（圖中第1、2、5項(xiàng)20分為滿分）
值得注意的是，在外觀美觀性、佩戴舒適性和操作易用性這三大項(xiàng)綜合評分都突破了10分以上的高分，降噪單項(xiàng)中有不少消費(fèi)者打出了10分的高分。唯獨(dú)價(jià)格一欄，綜合評分僅有5.8分，最終拉低了占總分?jǐn)?shù)。奈何最終沒有突破“優(yōu)秀”分的階梯。
此次，三星作為大品牌獨(dú)創(chuàng)新型的設(shè)計(jì)和一流的品質(zhì)，之所以沒能達(dá)到用戶眼里優(yōu)秀的主要原因其實(shí)是因?yàn)閮r(jià)格太高，由于國內(nèi)TWS耳機(jī)價(jià)格都在千元以下，小米、OPPO、vivo、榮耀都在搶占700元以下的中低端市場，TWS耳機(jī)根據(jù)以往手機(jī)市場變革過程看，國內(nèi)TWS耳機(jī)市場也需要以中低端市場為主，但其實(shí)三星的品質(zhì)依舊閃耀。
今天評測君帶來的是三星Galaxy Buds live千元級TWS耳機(jī)，評測君會(huì)以5分制打分告訴你這款設(shè)備的方方面面，以及一些體驗(yàn)的小貼士。
三星Galaxy Buds live在問世前后都有非常多的聲音，最有意思的是網(wǎng)友們戲稱其造型為“腰子”。此次的外觀設(shè)計(jì)是一大亮點(diǎn)，對于市面上TWS耳機(jī)與蘋果Air pods的相似，三星這次拿出了大品牌獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)的風(fēng)采。
充電倉的外觀也很高級，酷似美妝奢侈品牌的氣墊，到手的迷霧金是即便男生都可以駕馭的時(shí)尚，耳機(jī)也是采用了新奇的半入耳式設(shè)計(jì)，像是顆蠶豆嵌在了耳朵上。
首先，我們測試的是作為千元TWS耳機(jī)三星Galaxy Buds live的連接，分別為有效連接距離以及極限連接距離。三星Galaxy Buds live僅支持藍(lán)牙5.0，采用了Broadcom博通的BCM43015主控芯片。
我們在直線無障礙情況下測試三星Galaxy Buds live的有效連接距離為23米，24米處開始出現(xiàn)頻率為10秒鐘1次的短暫斷連情況，直至31米處徹底斷開連接最后得出極限連接距離為31米。也就是說在家中在線會(huì)議或語音通話可以在無障礙半徑23米內(nèi)，自由移動(dòng)的通話交流，十分給力。
同時(shí)博通的這款芯片是一顆擁有高度集成化和低功耗的SoC，兼具藍(lán)牙、音頻DSP和Sensor Hub等技術(shù)。支持的音頻解碼格式、AKG的調(diào)教以及增加的低音管千元級音質(zhì)，帶來的體驗(yàn)有那么一絲絲格萊美現(xiàn)場的沉浸和身處會(huì)議室開會(huì)的真實(shí)。千元機(jī)的體驗(yàn)通過測試得到結(jié)果有效連接距離和極限連接距離在同價(jià)位里面評分分別給到4.2和3.8的評分。
優(yōu)秀的連接表現(xiàn)和音質(zhì)也繞不開關(guān)鍵的續(xù)航問題。在未發(fā)布前的預(yù)測中已經(jīng)斷定會(huì)采用扣式電池，到手了解后得知三星Galaxy Buds live此次采用了頂尖的德國VARTA瓦爾塔，型號為CP1254 A3,額定電壓3.7V，額定容量0.2Wh。在官網(wǎng)顯示中耳機(jī)可連續(xù)播放6小時(shí)，配合充電倉可長達(dá)21小時(shí)。
在滿電狀態(tài)實(shí)際測試中耳機(jī)可連續(xù)使用6小時(shí)13分鐘直至關(guān)機(jī)，經(jīng)過幾天的使用、記錄最后得出耳機(jī)配合充電倉續(xù)航可達(dá)約22小時(shí)。充電測試中得出的功率約為1.7W。
至于電源充電評測君利用Galaxy Z Flip 5G體驗(yàn)了官方宣稱的無線充電。
在周末出門喝咖啡習(xí)慣性將耳機(jī)放置在手機(jī)背面自動(dòng)無線充電，充電10分鐘整整用了2小時(shí)直至關(guān)機(jī)，出門在外不需要多帶一個(gè)充電寶，回家路上一樣不受電量影響戴上Galaxy Buds live成功旁聽《TWS課堂》。在實(shí)際日常使用過程中不需要特別留意充電，每天聽音樂逛逛“小破站”平均每日使用3-4小時(shí)整整用了5天。單耳機(jī)續(xù)航、充電倉續(xù)航和電源充電對于日常生活體驗(yàn)以及整體測試評測君分別給到了3.4、3.8和3.0的評分。
說到這，TWS耳機(jī)最不能繞開的就是降噪了。三星Galaxy Buds live不僅擁有ANC主動(dòng)降噪功能還新增了針對通話降噪的“語言拾音器”。耳機(jī)外側(cè)，頂部是用于降噪功能的麥克風(fēng)拾音孔。耳機(jī)支持觸控，長按該區(qū)域操作主動(dòng)降噪功能。中間位置是耳機(jī)單元的低音倒相孔。耳機(jī)外側(cè)，底部第二顆麥克風(fēng)的拾音孔。
耳機(jī)內(nèi)側(cè)充電觸點(diǎn)所在的結(jié)構(gòu)向外凸出，佩戴時(shí)掛在耳廓的上半部分，耳廓套可替換，耳機(jī)底部的通氣孔，耳機(jī)兩個(gè)通氣孔中間位置有耳機(jī)的第三顆拾音麥克風(fēng)，用于入耳檢測的紅外線距離傳感器開窗，官方標(biāo)注“語音拾音器”也在這個(gè)位置。
此次測試降噪我們在平均110分貝的嘈雜環(huán)境下測試該產(chǎn)品在蘋果手機(jī)以及三星手機(jī)ENC和ANC兩種模式下的通話降噪以及外部環(huán)境降噪。基于高分貝情況下的通話降噪錄音和環(huán)境降噪及整體表現(xiàn)評測君分別給到4.0和4.7的評分。
關(guān)于重量和延遲的測試我們優(yōu)先稱重耳機(jī)，官方對標(biāo)的是單耳機(jī)5.6g測重的時(shí)候很幸運(yùn)的并無偏差，一副耳機(jī)稱重結(jié)果11.2g。整重53.8g，輕盈小巧。耳機(jī)的延遲情況來了，由于本次測試采用了兩臺(tái)設(shè)備分別為iPhone SE以及三星Galaxy Z Flip，三星Galaxy Buds live在游戲延遲表現(xiàn)上在兩臺(tái)設(shè)備上各有不同。iPhone SE并不支持藍(lán)牙5.0的情況下游戲音畫延遲均在85ms，而三星Galaxy Z Flip支持藍(lán)牙5.0的配置游戲音畫延遲均在78ms。手機(jī)端音樂游戲或FPS、TPS游戲過程中并沒有明顯延遲帶來的“違和感”。雖然結(jié)果沒有讓人特別眼前一亮但是體驗(yàn)尚佳，三星這次對于出品重量的把控沒有偏差。通過測試本次延遲以及重量評測君給到2.9和3.8的評分。
三星Galaxy Buds live擁有IPX5的防護(hù)等級，在佩戴上第一優(yōu)選的平均總得分為14.2分僅次于外觀美觀性和操作易用性。大部分用戶是更喜歡三星此次的設(shè)計(jì)。另外耳機(jī)原廠配帶的耳廓膠圈在部分志愿者對默認(rèn)膠圈并不匹配的時(shí)候有效的滿足了不同耳型的佩戴需求。
此外對于耳機(jī)匹配的三星旗下智能穿戴App蘋果系統(tǒng)安卓系統(tǒng)都有下載，在App內(nèi)的均衡調(diào)節(jié)評測君的體驗(yàn)中“有活力”和“低音”效果非常nice，AKG的調(diào)教“低音”效果轟頭“動(dòng)次打次”明顯的律動(dòng)，“有活力”播放流行樂時(shí)中音扎實(shí)，高音清亮配合爵士演奏也有不一樣的體驗(yàn)。此外還有對耳機(jī)ANC降噪的開啟和關(guān)閉設(shè)置以及耳機(jī)的觸控開啟關(guān)閉、自定義等，自由發(fā)揮比某款TWS雙手觸控開啟ANC的中二操作實(shí)用多了。App、防護(hù)等級和佩戴舒適評測君只能3.3和2.5以及2.9的評分。
評測君在日常生活工作中經(jīng)常需要時(shí)不時(shí)的線上開會(huì)，而會(huì)議記錄尤為重要。被速記稿的恐懼支配了許久。舊金山因?yàn)橐咔橐约熬W(wǎng)購，智能穿戴設(shè)備逐漸普及線上辦公的普及導(dǎo)致房價(jià)下跌，而北上廣深乃至全國都在全力發(fā)展5G產(chǎn)業(yè)，品牌對于未來5G產(chǎn)品的推動(dòng)，使得如今線上辦公、現(xiàn)場會(huì)議和會(huì)議記錄逐漸邁向數(shù)字信息化。1000元以上的高端消費(fèi)電子其實(shí)在多數(shù)工薪階層中還難以接受，導(dǎo)致了Galaxy Buds live的品質(zhì)退而其次，用戶對價(jià)格的敏感將品質(zhì)的認(rèn)同沖淡了。
在這次為期較長的測試中評測君日常生活工作不斷的測試和體驗(yàn)，在回家路上旁聽《TWS課堂》，不需要出差總部的線上會(huì)議中替我排除噪音，會(huì)議中它也能給人們帶來清晰的通話，夜里城中村的喧囂我也能帶上它傾聽音樂享用我的宵夜。三星Galaxy Buds live的測試結(jié)果和體驗(yàn),評測君會(huì)基于同等價(jià)位產(chǎn)品評測結(jié)果,最后給予5分滿分制，選擇給到三星Galaxy Buds live 4.1的評分。
01月07日 18:14
