今年的顯示行業(yè)在面板廠的產(chǎn)能與價格大戰(zhàn)中，盈利能力一路下滑，甚至有人把終端的價格戰(zhàn)起因，也直指面板行業(yè)的價格亂象。
在面板行業(yè)這建廠、那擴產(chǎn)、東倒閉、西賣線；今天還在限產(chǎn)保價，明天就又產(chǎn)能突破新高；前面還信誓旦旦兄弟齊心、做大產(chǎn)業(yè)，背后卻各種專利訴訟雪片一樣飛向公堂……原來還是海外直叫的“慘業(yè)”，現(xiàn)在也終于輪到了國內面板廠自己惶惶不可終日……
另外，國內的終端廠商直接介入顯示面板制造，以及交叉產(chǎn)業(yè)跨界造屏，更是讓面板企業(yè)底氣不足。
近期康佳和三安都投下巨資進入MINI LED和MICRO LED的面板制造環(huán)節(jié)，一個從終端需求直接接手前端制造，一個從上游資源降維打擊面板升級，都讓中國國內的面板企業(yè)看到了行業(yè)不太好的苗頭。
在這之前，華為高管還公開表示過，華為如果要做顯示屏，肯定比現(xiàn)在的面板界做得更好。由于海思視頻芯片上的成功，實際上很多人認為華為沒有吹牛。
如果從液晶面板技術成熟以來的市場表現(xiàn)看，整個顯示行業(yè)里面板確實是很難賺錢的一個環(huán)節(jié)，不管是與上游的器件與材料廠商相比，還是與終端廠商相比，面板制造基本上是產(chǎn)業(yè)鏈里的勞模。
面板技術成熟后，考驗一塊顯示屏好壞的指標，再也不是原來困擾行業(yè)的色差、色準、壞點之類的低級品質問題，除了壞點外，色準方面基本上都能通過軟件算法進行優(yōu)化解決。所以，顯示屏的好壞指標，更多的體現(xiàn)在誰的驅動IC算法和視頻處理軟件的算法是否強悍上。
因此，即便是日本人不再生產(chǎn)面板，三星和LGD的生產(chǎn)設備也不是最新的，但是他們采購自中國國內面板廠商的面板，再經(jīng)過它們主板優(yōu)化后的顯示屏，卻可以搖身一變成為高端產(chǎn)品，繼續(xù)支撐自己的高端品牌。
事實上，這種在軟件算法取得突破的行業(yè)進步，不但極大的降低了面板制造的技術門檻，也讓面板生產(chǎn)的效率得到了空前的提升，當然，面板作為一種產(chǎn)品或技術，在整個產(chǎn)業(yè)鏈，或全局市場中，也等于失去了真正的競爭力。
從這點上來看，面板行業(yè)的話事權基本上仍然落在了有影音視頻處理技術的終端品牌廠商手中，面板行業(yè)也從高科技企業(yè)跌落成了OEM代工企業(yè)。
如果從這一點來看，或許行業(yè)就更能理解為什么三星和LGD在近期，也會如當年日本的索尼、東芝、松下一樣放棄面板制造產(chǎn)能的堅持，直接采購價格戰(zhàn)下的低價面板，加上自己的主板技術來組裝自己的終端產(chǎn)品獲得更高的溢價空間，從而在消費者手中賺取更豐厚的利潤。
這或許也是國內面板界一邊自嗨我們在面板制造上打敗了日韓，一邊卻不停的在地方哭窮賣慘要補貼的根本原因吧。
而且，當終端品牌開始自建MINI LED和MICRO LED等所謂下一代顯示技術產(chǎn)能時，面板廠更有在技術場上被人蓋帽的憋屈感。
特別是在面板界變著花樣弄出迭屏技術、MINI LED背光技術時，終端品牌對此并不領情的態(tài)度，更像一種藐視。
但從品牌終端廠商的立場來看，你弄出這些東西，即不能改善產(chǎn)品的成本，又不能直接跳過產(chǎn)品固有的缺陷，為什么不直接進入下一技術環(huán)節(jié)，做這種純粹脫褲子放屁的事情。
而且從顯示技術實現(xiàn)的角度來看，品牌終端廠商對MINI LED和MICRO LED顯示技術的認知顯然要高于現(xiàn)在的液晶或OLED面板廠商，包括產(chǎn)品的材料、結構設計涉及量產(chǎn)環(huán)節(jié)。
在終端品牌廠商眼里，其實是沒有面板這一回事的，他們更希望的是主板正面就是顯示，背面就是元器件，再加上體現(xiàn)藝術設計的機殼就完事了！
有時候，聽懂終端廠商的要求，才是真正理解消費者的需求！行業(yè)的主動權，早已不在面板廠商手中！
01月07日 18:14
