從近期發(fā)布的手機來看，全面屏已經(jīng)成為發(fā)布會上的主旋律了，不少手機廠商如小米、華為、vivo、OPPO、錘子科技等都發(fā)布了自家的全面屏手機。在全面屏盛行的同時，全面屏手機的指紋何去何從也備受關(guān)注。而從近期發(fā)布的全面屏手機來看，不少全面屏機型采用的是意料之內(nèi)的coating方案，但讓人意外的是不少機型依然采用了陶瓷蓋板方案，而在這兩者之外，采用玻璃蓋板方案的全面屏手機卻寥寥無幾。
9月小米MIX2發(fā)布，指紋后置，采用的是陶瓷蓋板方案；隨后10月華為mate 10及11月初發(fā)布的OPPO R11s皆采用了陶瓷指紋蓋板。而除此之外，vivo x20、金立M7、領(lǐng)歌S8、錘子Pro2則毫無意外地采用了主流的后置coating方案?？梢姡诮衲晗掳肽臧l(fā)布的眾多全面屏機型中，雖coating方案仍是大部分手機廠商的主流選擇，但陶瓷蓋板也表現(xiàn)不弱，占據(jù)三大品牌主力機型。
最令人感到意外的莫過于玻璃蓋板了，據(jù)筆者所知，就目前發(fā)布的品牌全面屏手機來看，只有努比亞Z17S采用的是后置玻璃指紋蓋板，而其他全面屏手機卻沒再見玻璃指紋蓋板的身影。就連一貫采用玻璃蓋板的魅族沒也沒采用的跡象，反而與聯(lián)發(fā)科合作開發(fā)人臉識別。
在全面屏潮流盛行下，今年下半年手機廠商發(fā)布的品牌機型皆是全面屏，以市場熱度看來，這股潮流將持續(xù)蔓延至明年，直至未來真正100%全面屏出現(xiàn)?？梢姡嫫烈殉蔀槲磥戆l(fā)展趨勢，屏占比只會越來越大，而在此發(fā)展的過程中，指紋的布局空間進一步被擠壓。目前的全面屏手機還有搭載前置超窄指紋的夏普Aquos S2及華為mate10，但此后屏占比進一步擴大時，正面已無空間，指紋將全部移至機身后，或走向屏下。
由此看來，正面指紋蓋板方案已經(jīng)沒存在的必要，而指紋后置，就陶瓷蓋板、玻璃蓋板和coating方案來說，玻璃指紋蓋板顯然競爭力不足。其原因在于，從性價比上看，其不如coating便宜，在性能表現(xiàn)上，又不及陶瓷。因此，在全面屏潮流下，玻璃蓋板方案處境倍加尷尬。
在去年，玻璃蓋板還盛極一時，在魅族、樂視、金立等手機品牌上廣泛使用，并占據(jù)市場14.9%的份額，而今年基于全面屏市場，玻璃蓋板份額可以說趨近于無，甚為慘淡。
陶瓷指紋蓋板在全面屏背景下，雖然也大受影響，但有三大主力品牌華為、OPPO、小米的支持，陶瓷指紋蓋板在今年的全面屏機型上仍占有一席之地，而且隨著其三大品牌的熱銷，還將帶動陶瓷指紋蓋板份額顯著提升。
陶瓷指紋蓋板因其性能及價格，一直是手機實現(xiàn)差異化競爭的要素，特別是去年OPPO、VIVO、小米使用陶瓷指紋蓋板之后，陶瓷指紋蓋板一度被熱炒，份額一度升至23.1%。今年在全面屏機型上，陶瓷指紋蓋板仍是體現(xiàn)差異化競爭的配置，在Mate 10、OPPO R11s、小米MIX2上得以采用，因此，陶瓷指紋蓋板仍存在發(fā)展空間。
當(dāng)然，全面屏趨勢的來臨，coating仍是最大受益者。從上述機型中可以看出，coating是全面屏手機普遍的選擇。
今年在中高端全面屏手機市場上，指紋方案仍是這三者之爭，但在屏下指紋研發(fā)成功并應(yīng)用后，不論是coating方案還是蓋板方案，在高端全面屏市場都要讓位于屏下指紋，而隨著全面屏逐漸向中低端手機市場的普及，中低端市場則將成為下一個指紋方案的競爭之地。
因此，在屏下指紋到來之前，指紋方案競爭仍將持續(xù)，但玻璃指紋蓋板目前在中高端全面屏手機市場上的發(fā)展已明顯不如預(yù)期，已逐漸失去這部分市場。希望明年在中低端全面屏手機市場，玻璃指紋蓋板憑借高良率、低成本的優(yōu)勢能觸底反彈。
01月07日 18:14
