欧美大胆a级视频免费,国产精品日韩经典中文字幕,熟女av一区二区高清区,粉嫩一区二区三区色综合

當前位置:首頁 > 觸控技術 > 觸摸屏技術
觸摸屏技術

2017年QLED與OLED之爭:誰才是真正的贏家?

   QLED和OLED雖然只有一個字母之差,但在技術和營銷上卻有著天壤之別。2017年三星全新推出了QLED TV,讓LG的“O”和三星的“Q”這對歡喜冤家再次被推向未來顯示技術之爭的風口。這兩條技術線路究竟有怎樣的歷史淵源和技術差異?又有怎樣的市場評價和未來前景?小編和大家來探討一下。

 
2017年QLED與OLED之爭:誰才是真正的贏家?
 

  關于三星和LG在電視領域的發(fā)展歷史,基本也就是隨著電視技術的更迭而成長的。CRT——PDP——LCD——OLED每個階段兩家公司都曾經(jīng)歷或正在經(jīng)歷。值得一提的是,三星和LG都曾在2012年推出過55吋OLED電視,并在2013年試圖商業(yè)化,但是沒過一年,OLED最大的支持者三星就轉移了戰(zhàn)略。

  當然這其中的原因包括三星和LG在OLED面板核心防水技術方面的專利之爭,但更多還是三星在市場戰(zhàn)略靈活的性格所致。

  2014年三星重點投入到了4K液晶電視,2015年發(fā)布了SUHD TV,2017年全新打造了QLED TV。為占據(jù)量子點技術,三星投資了具備300項量子點技術專利的德國Nanosys公司,還收購了美國量子點企業(yè)QD Vision。與此同時三星也沒有完全放棄OLED技術,小尺寸領域的AMOLED有著快速的成長。

  而反觀LG從2012年起就一直堅守在OLED陣營,不斷改進工藝和技術。在OLED材料研究方向LG化學積極同住友化學、三菱化學、美國UDC、德國Covin等公司密切合作,共同推進OLED材料行業(yè)的進步。

  所以現(xiàn)在我們看到的QLED和OLED的較量,其實并不只是三星和LG之間的較量,而是兩種技術背后的研究、產(chǎn)品、營銷集團之間的較量。

  QLED與OLED天生就不同

  要想真正的了解“Q”與“O”的差異,就必須先從結構上剖析它們。

  “理想版”的QLED技術應該是量子點材料主動發(fā)光,應用在顯示設備上不需要背光源和彩色濾光片。而現(xiàn)階段“bate版”的則是在藍光LED前分布量子點膜,形成純度更高的背光源,透過液晶分子帶來更“純”的色彩表現(xiàn)。

  “理想版”的OLED技術應該是OLED有機材料主動發(fā)光,產(chǎn)生RGB三原色,構成色彩。而現(xiàn)階段“bate版”的則是采用了W——OLED的技術,OLED只充當了自發(fā)光的背光源,不過相比液晶機械式的轉動,依然擁有絕對的黑位和高對比度這樣的特點。

  這樣看來兩個技術“理想版”都是自發(fā)光的屬性,QLED是無機材料自發(fā)光,OLED是有機材料自發(fā)光,都是非常具有前瞻性的顯示技術。但為何市面上都是“bate版”呢?

  其實OLED做成“理想版”的技術都有了,2014年CES上索尼推出的OLED電視就是“理想版”,還有很多廣播級的顯示設備,包括三星的AMOLED都是“理想版”。但市場是一個講究效率和成本的地方,W——OLED相比于RGB OLED有著更好的成本優(yōu)勢和使用壽命,更適合市場的推廣。

  QLED的“理想版”稍微發(fā)展慢一點,但是畢竟是OLED的“晚輩”,進步的空間還很大,市場也會給予更多的耐心。

  說完了結構,那就來說說實際效果(以市面上的bate版做對比)。

  亮度:Q勝。QLED采用的LED背光,通過采用高亮度LED模塊、改善背光結構的方式,可以進一步提高亮度。像索尼的動態(tài)背光大師版峰值亮度就可以達到4000nit,三星的QLED也能達到2000nit,并且能保證15s左右不衰減。而OLED有機發(fā)光的特點,高亮度勢必會照成有機發(fā)光體的衰減,造成不可恢復的物理損傷。

  黑位水平:O勝。這一點毋庸置疑,OLED可以完全關閉背光。QLED也有局域控光技術,但是并不能將每個像素都控制好(索尼Z9D除外)。

  刷新率&響應時間:O勝。QLED的液晶分子在接受電信號之后還有一個機械的轉動過程,而OLED就像燈泡一樣,瞬間就完成了開關閉合的動作。

  HDR:Q勝。QLED擁有更高的亮度,所以在相同的色深和灰度情況下,QLED會有更好的動態(tài)范圍表現(xiàn)。

  色域:Q勝。大家都是bate版,都是背光+彩色濾光膜的模式,不過量子點的光譜具有天然優(yōu)勢。

  可視角度:O勝。OLED甚至可以接近180°。

  均勻性:O勝。OLED單獨控制每個像素點發(fā)光的特點,足以打敗局域控光的QLED帶來的畫面均勻性。

  灰度:Q勝。暗部細節(jié)和色彩過渡問題不管是W——OLED還是RGB OLED都應該是一個無法避免的一個難題。因為OLED采用的是PWM或者DC調光方式。當面板的色數(shù)達到10bit,也就是1024級的時候,要想像液晶分子那樣精細的控制轉向,是相當難的事情。

  功耗:Q勝。OLED省電,是在表現(xiàn)黑色場景的時候,但是正常的使用情況下,同尺寸的OLED會比QLED功率大一些。

  看了這么多項的對比,bate版的QLED與OLED可以說難分伯仲。難怪兩大陣營目前都是勢均力敵的狀態(tài)。

  Q與O誰才是贏家?

  終于要回答最后一個問題了。但是這個答案也許要讓大家失望了。為什么一定要分出個勝負呢?大家所關心的柔性屏幕技術,QLED和OLED+印刷技術,都可以做成超薄的柔性屏幕。共存不可以嗎?不僅僅是bate版是和平共處的狀態(tài),將來都升級成了理想版,同樣還會是和平共處狀態(tài)。

  在顯示技術上,大家有不同的實現(xiàn)方法,但是沒有誰是萬能的,始終存在一定的互補關系。就像商業(yè)中的線上線下、影視中的3D和VR、醫(yī)學中的中藥和西醫(yī),都是共存的關系。

  但是,也是一定能分出勝負的,因為等離子就被液晶干死了。這其中的原由是什么呢?成本優(yōu)勢決定存亡,誰能最快速度的提高技術、效率,并降低成本,誰就能笑到最后。
相關文章
精彩評論:
0  相關評論
老河口市| 惠水县| 白朗县| 临沂市| 通江县| 吉安市| 四平市| 驻马店市| 丽江市| 大石桥市| 通榆县| 江门市| 临泉县| 正安县| 北宁市| 慈溪市| 北票市| 寿宁县| 泽普县| 新郑市| 乐东| 巴彦淖尔市| 宿迁市| 科技| 灌南县| 象州县| 盐山县| 元氏县| 广南县| 太康县| 蓝山县| 阿尔山市| 安康市| 于田县| 太康县| 银川市| 云霄县| 盈江县| 黄骅市| 聂荣县| 定襄县|