早前華為曾在發(fā)布會宣稱P8上首發(fā)搭載的索尼IMX278傳感器為RGBW新型傳感器，這一時之間就有不少人有疑問，這個所謂的RGBW傳感器是什么意思？具體又有什么作用？對拍攝的幫助又有多少？接下來我們就一起通過具體樣張來分析一下。
RGB，紅（Red）、綠（Green）、藍（Blue）這三種不能再分解的基本色，通過不同比例的疊加混合就可以得到一整個繽紛的色彩世界。當光線通過CMOS感光元件，CMOS上面密集排列的每一個RGB像素點就會記錄下傳遞過來并能夠檢測到的現(xiàn)實色彩，然后處理、轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號存儲在設(shè)備上，并最終在屏幕上顯示出來，這就是一張數(shù)碼彩色照片誕生的全過程。
而在這過程里面，決定樣張色彩的就正是CMOS上面以“RGBG”相鄰排列的像素點。伊士曼·柯達公司的科學家BryceBayer在研究中得知人眼中對于綠色的物體是最為敏感的，所以就使用1紅、1藍、2綠的RGBG排列方式來模擬人類肉眼看到的色彩，原理是光線通過每個像素點的時候就會被相應(yīng)色彩的濾光片過濾掉，剩下來對應(yīng)的就是這部分色彩的強度值，而傳感器本身也只能得到色彩的強度數(shù)據(jù)，然后通過配合RGB過濾的色彩強度數(shù)據(jù)交由處理器還原。但是每個像素點過濾下來的其實就只有一種色彩，而這個像素點鄰近的其他色彩就要通過“猜色”來確定填充了，也就是利用反馬賽克算法進行插值運算才能得到彩色圖像，這也是有時候為什么顏色會還原不準確的原因之一。稍微扯遠一下，這個色彩的還原過程在拍攝一些高度重復(fù)細節(jié)的畫面的時候，就會出現(xiàn)彩色干擾，也就是常說的摩爾紋。要減輕這個摩爾紋的影響可以使用低通濾鏡來模糊細節(jié)，使之成為一整個色塊，不過這樣一來也會相應(yīng)降低了相機的分辨率，算是個利弊同存的做法。而近年來也有圖像公司在推出新的傳感器排列方式，例如適馬的X3和富士的X-Trans傳感器，不過這些都是后話了，現(xiàn)在還是扯回到拜耳陣列上。
那么所謂的RGBW呢？聰明的同學可能已經(jīng)猜到這個“W”就是色彩上的白色（white）了，也就是將之前1紅、1藍、2綠的RGBG排列方式更變?yōu)?紅、1藍、1綠、1白的RGBW排列方式。這么做的好處都有啥？理論上來說，由于直接用白色濾光片取代了其中一個綠色濾光片，而白色濾光片不會再過濾光線，進光量會更多一些，理論上低光下拍攝畫面的樣張應(yīng)該會有更佳的亮度。但同樣的，也正因為是拿掉了一個綠色濾光片，對于色彩的表現(xiàn)可能會稍微有點變化。
接下來我們可以通過一些樣張的表現(xiàn)來大概感受下這種變化，順便可以試試自己的顯示設(shè)備和眼睛好不好使。這次參與樣張對比的手機型號分別有：OPPOFind7（IMX214）、R7Plus（IMX278）、小米Note（IMX214）。為什么選擇這三臺手機作為對比呢？首先目前來說使用IMX278的手機就不多，市面上就只有華為的P8和R7Plus，剛好手上就有一臺R7Plus。那么也應(yīng)該加入同為OPPO旗下使用IMX214的Find7，然后再加入現(xiàn)在來說比較常見的搭載IMX214的小米Note做對比，選擇這三臺手機僅僅是出于市場占有率的因素，并不是代表這幾臺手機就是IMX214、IMX278的最佳機型。
也許會有讀者對IMX278到底是不是RGBW傳感器而感到疑惑，這里直接放出兩張索尼官方文件，目前就只有IMX278是官方標明的RGBW傳感器，相信已經(jīng)足夠有說服力了。
?。ㄒ韵聢D片點擊右上角的放大鏡可以觀看原始大圖）
我們先來看看Find7和R7Plus兩樣張的對比，先拋開對焦、解析力等方面的對比，咋看之下兩者之間的色彩表現(xiàn)幾位相近，為了控制相同的曝光，兩樣張的對焦點和測光點都設(shè)置在圖中黑色汽車處，兩臺手機的點測光都比較靈敏，曝光基本也一致。
然后通過100%放大，仔細的觀察樣張的色彩對比，兩者對于綠色的表現(xiàn)基本上非常接近，肉眼幾乎無法辨別。但是在樣張中R7Plus的灰色和紅色基本上都有一點點輕微的飽和度降低，而通過觀察路燈的背光邊緣，IMX278對于邊緣紫光的抑制效果相比起IMX214也有了很大的提升。
而在夜景的對比下，R7Plus相比起Find7的進步就相當大了，兩者均為自動模式拍攝，F(xiàn)ind7這張樣張應(yīng)該就是IMX214的原始夜拍水平，沒有做任何的優(yōu)化。而R7Plus這張則是明顯做了銳化和涂抹噪點處理的，所以這樣的夜拍效果其實已經(jīng)不是IMX278的原始效果了。單純論拍個亮而言，其實Find7的高ISO讓樣張整體更亮，細節(jié)更多一些，當然這樣帶來的后果就是彩噪嚴重。按道理IMX278應(yīng)該出現(xiàn)的更高亮度的夜拍效果也并沒有出現(xiàn)，噪點少也是后期涂抹處理的結(jié)果，并不代表全是IMX278的功勞。
然后在這樣的對比基礎(chǔ)上，我們再加入小米Note的夜拍樣張，小米Note同樣使用IMX214，但是加入了光學防抖，而且觀察樣張也能看到小米Note對夜拍樣張也會進行適當?shù)脑朦c涂抹處理，不過應(yīng)該沒有再增加細節(jié)銳化的處理。這樣一看，即使是IMX214，只要有適當?shù)暮笃谔幚硪惨廊荒軌虻玫捷^為優(yōu)秀的夜景樣張。
另外對于色調(diào)方面在這兩個傳感器型號之間也不需要糾結(jié)太多，既然絕大部分廠商都會對樣張有后期處理，不同廠商之間對于色調(diào)的控制也極其不同，例如小米Note這樣稍微偏暖的調(diào)色也會極大的改變了樣張色調(diào)，又例如突然白平衡失準等等問題都會影響到樣張的色彩表現(xiàn)，日常拍攝的過程中也會遇到大大小小的問題，這各方面的也是糾結(jié)不來的。
01月07日 18:14
