"看一下市場(chǎng)上配備in-cell觸控顯示屏的機(jī)型都是誰(shuí)在供貨,你就知道這個(gè)市場(chǎng)還沒(méi)辦法一下子起來(lái),可以說(shuō),未來(lái)兩年,仍是外掛式觸摸屏的黃金時(shí)期。"在旭日移動(dòng)終端產(chǎn)業(yè)研究所調(diào)研市場(chǎng)行情時(shí),一位剛好完成擴(kuò)產(chǎn)外掛式觸摸屏的企業(yè)主指出了in-cell觸控顯示屏市場(chǎng)外熱內(nèi)冷的關(guān)鍵點(diǎn)。
"除去蘋果和三星外,所有on-cell\in-cell嵌入式觸摸屏的市場(chǎng)占有率還不到3%,比3.5英寸PG\PF結(jié)構(gòu)的低端觸摸屏出貨量還小,你認(rèn)為它能在一、兩天內(nèi)就成為外持式觸摸屏的需要正視對(duì)手嗎?"
僅管這位投資人的看法有些偏激,但從內(nèi)嵌式觸摸屏入華的進(jìn)程來(lái)看,確實(shí)不是市場(chǎng)想象中的那么快,外掛式觸摸屏的市場(chǎng)也沒(méi)有像行業(yè)預(yù)期的那么悲觀。
據(jù)了解,目前在in-cell觸控面板領(lǐng)域,除iPhone配備了自有技術(shù)的專用面板外,只有JDI的"PixelEyes"混和式in-cell產(chǎn)品在市場(chǎng)上推廣,PixelEyes面板從2012年量產(chǎn)開(kāi)始,到2014年底為止,市面配備了采用這種技術(shù)的觸控顯示屏面板來(lái)獲取市場(chǎng)眼球的手機(jī),即不是市場(chǎng)上最輕的手機(jī),也不是市場(chǎng)上最薄的手,更不是市場(chǎng)上顯示效果最好的手機(jī)。
“市面上那些所謂打破‘吉尼斯記錄’的‘最X’手機(jī),恰恰都是有用過(guò)JDI的"PixelEyes"混和式in-cell產(chǎn)品的廠商推出來(lái)的。這說(shuō)明,目前內(nèi)嵌式觸摸屏技術(shù)所聲稱的‘輕、薄’優(yōu)勢(shì),真正應(yīng)用在手機(jī)整機(jī)上,并不具備‘整體解決方案’優(yōu)勢(shì)。”一位整機(jī)方案商的工程師隱諱的說(shuō)出了其中的隱情。
“面板的生產(chǎn)成本是有一定的底線的,每增加一道光罩,都會(huì)增加因此產(chǎn)生的生產(chǎn)成本。如果大家發(fā)覺(jué)這個(gè)成本高過(guò)外掛式觸摸屏的生產(chǎn)成本,作為面板廠商,在開(kāi)發(fā)內(nèi)嵌式觸控顯示面板時(shí),會(huì)特別小心,在價(jià)格面前,面板廠比觸摸屏廠更傷不起,因?yàn)槲覀兊耐顿Y成本實(shí)在太高。”一位面板廠高管也對(duì)內(nèi)嵌式觸控面板表示謹(jǐn)慎。
“我們不懷疑友商技在術(shù)上的優(yōu)勢(shì)和成本控制上有推廣內(nèi)嵌式觸控顯示面板產(chǎn)品的能力,甚至基于政策的原因,有些地方的政府會(huì)配合廠商,利用財(cái)政補(bǔ)貼來(lái)降低面板廠的運(yùn)行成本,強(qiáng)推這種產(chǎn)品。”
據(jù)旭日移動(dòng)終端產(chǎn)業(yè)研究所對(duì)比相關(guān)產(chǎn)品,目前市場(chǎng)上真正實(shí)現(xiàn)fullin-cell的內(nèi)嵌式觸控顯示一體化面板,只有蘋果一家的技術(shù),并且要配合蘋果的IOS來(lái)操作,用戶的操作體驗(yàn)才能上來(lái)。
目前其它廠商的on-cell產(chǎn)品也好,混和式in-cell產(chǎn)品也好,由于制造成本的原因,不太容易進(jìn)行消影處理,仍然承在ITO層反光的問(wèn)題,還有面板點(diǎn)亮顯示時(shí)顏色一致性差,偏色和亮度問(wèn)題比普通面板解決難度更大的通??;另外兩片F(xiàn)PC出線與IC邦定,在終端產(chǎn)品的實(shí)際設(shè)計(jì)成本和組裝成本上并沒(méi)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
相反,傳統(tǒng)的外掛式觸控面板,不但可以進(jìn)行多次鍍膜消影處理,還可以通過(guò)選擇合理的OCA膠材搭配,提高整個(gè)觸控顯示模組的顯示亮度,改善產(chǎn)品的視覺(jué)體驗(yàn)效果。其中靈活的終端產(chǎn)品設(shè)計(jì)的庫(kù)存管理,也大大縮短了產(chǎn)品上市時(shí)間,整個(gè)項(xiàng)目資金回籠速度也快很多。
“面板廠正在試圖解決fullin-cell面板的成本與工藝問(wèn)題,目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)無(wú)邊框、厚度低于0.25mm、產(chǎn)品的光線反射率保持傳統(tǒng)面板一致、性噪比基本保持跟OGS持平。在外部器件上采用觸控顯示集成的單芯片方案,一個(gè)FPC就可以連接,使外圍元器件成本不要高出外掛式的太多也是面板努力的方向。”上述面板廠高管分析了fullin-cell面板的現(xiàn)狀和未來(lái)。
“基于多數(shù)終端廠商的研發(fā)能力有限,面板廠不得不貯備類似fullin-cell的內(nèi)嵌式觸控面板技術(shù),來(lái)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)對(duì)蘋果的跟隨。但真正實(shí)現(xiàn)起來(lái),由于面板界沒(méi)有像外掛式觸摸屏一樣,在材料上可以統(tǒng)一用ITO來(lái)實(shí)現(xiàn),面板廠在制作fullin-cell感測(cè)線路時(shí),有人用金屬材料,有人用ITO材料,有人用其它半導(dǎo)體導(dǎo)電材料,加上各自的感測(cè)單元的電荷量差異明顯,想要用同一顆集成芯片來(lái)解決這么多面板廠的要求,目前的情況是進(jìn)展較為緩慢。”
“如果加上終端廠商的設(shè)計(jì)、驗(yàn)證、備料、解決量產(chǎn)組裝工藝、準(zhǔn)備售后應(yīng)急處理等等,所耗廢的時(shí)間同樣會(huì)比傳統(tǒng)外掛式觸摸屏要長(zhǎng)得多,所以面板廠推出in-cell觸控面板產(chǎn)品不會(huì)那么快,終端廠商真正把它普及在自己的主力產(chǎn)品線上,也需要更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)磨合。對(duì)于外掛式觸摸屏廠和普通終端消費(fèi)者來(lái)說(shuō),別害怕、也別指望in-cell,因?yàn)樗鼤?huì)遲遲不來(lái)。”