11月中旬，玉晶光董事長陳天慶今天在法說會透露，大立光已經(jīng)撤銷了在廈門、臺灣地區(qū)陸續(xù)對公司的專利侵權(quán)控告。

大立光的專利戰(zhàn)火聞名業(yè)界，生動的詮釋了什么叫“進攻就是最好的防守”。當初即便是全球消費電子巨頭蘋果公司，對其也是忌憚三分。

中國某一線光學(xué)廠商高管匿名表示，“大立光在光學(xué)鏡頭的競爭優(yōu)勢毋庸置疑，但產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一的弊端也非常明顯，因此對同業(yè)廠商頻頻使用專利戰(zhàn)術(shù)，歸根結(jié)底是出于利益保護。”

ntenteditable="false" style="box-sizing: border-box; vertical-align: middle; border-style: none; margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%;" alt="" />

由于產(chǎn)品高度重疊，十多年來大立光三度對玉晶光提告專利侵權(quán)。

2013年6月，大立光在蘋果總部所在地美國對玉晶光開響第一槍，控告對方“引誘”蘋果侵犯自己的5項專利，同時還認定其有8件產(chǎn)品侵權(quán)，雙方2016年和解收場。

2022年8月，大立光向廈門中級人民法院對玉晶光及子公司玉晶廈門提起侵犯專利權(quán)訴訟。

2023年，大立光向臺灣地區(qū)智慧財產(chǎn)及商業(yè)法院遞狀，再次因為發(fā)明專利權(quán)將玉晶光送上被告席。

根據(jù)潮電智庫了解，這些年被大立光控告過的知名企業(yè)還包括三星電子、惠普、先進光、新巨科和摩托羅拉等。

但是應(yīng)蘋果硬性要求，為其供應(yīng)毛利率低很多的VCM馬達產(chǎn)品，就被行業(yè)視為大立光向?qū)Ψ降皖^的信號。

原因在于，由于舜宇光學(xué)的加入，現(xiàn)在蘋果手機鏡頭的供應(yīng)商已經(jīng)增至三家，這對原來一直處于強勢位置的大立光來說壓力不小。

有了iPhone 16系列第一主供甚至某些產(chǎn)品獨供身份的加持，今年第三季度，大立光營收189.49億新臺幣，同比增長39%，環(huán)比大漲72.5%；凈利潤66.29億新臺幣，環(huán)比大漲47.4%，創(chuàng)近八個季新高。

不過自iPhone 16推出以來，銷量可能出現(xiàn)了同比15%的下降。海外專業(yè)機構(gòu)研究認為，iPhone上季出貨量可能為5100萬支，近來砍單后，四季季出貨量下滑“風險大增”。

這將直接影響到大立光后續(xù)的業(yè)績。

ntenteditable="false" style="box-sizing: border-box; vertical-align: middle; border-style: none; margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%;" alt="" />

大立光董事長林恩平指出，目前客戶有砍單情況（大概率是蘋果），再加上競爭對手也開始出貨給相同的客戶，雖然10月和9月出貨量差不多，但11月會有明顯下滑，因此第四季可能會較第三季有明顯下滑。

對于明年的手機鏡頭升級趨勢及AI手機所帶來的商機，林恩平指出，目前觀察客戶趨勢，主鏡頭仍多維持8P（塑料鏡片）以上規(guī)格，超廣角鏡頭升級有限，長焦鏡頭量能則會放大。