根據(jù)新加坡獨(dú)立分析機(jī)構(gòu)Canalys的一份報(bào)告，印度的智能手機(jī)市場終于有了變化，Canalys的報(bào)告稱，小米在第四季度出貨量超過三星，成為了印度智能手機(jī)市場的第一名。不過三星對于此報(bào)告卻表示并不認(rèn)同。
根據(jù)Canalys的報(bào)告，小米在10 - 12月的第四季度出貨820萬臺，盡管年度增長了17%，但三星未能保持其領(lǐng)先，僅有730萬部智能手機(jī)獲得第二名。目前排名前兩位的供應(yīng)商占據(jù)了印度智能手機(jī)市場50%以上的份額，其中市場領(lǐng)先者小米占27%，排名第二的三星占25%。
Canalys表示，三星與小米、Vivo，Oppo和聯(lián)想，在印度排名前五。該公司估計(jì)，隨著供應(yīng)商和渠道合作伙伴在第三季度繁榮后進(jìn)行季度性下滑，印度智能手機(jī)總出貨量不到3千萬臺，整體市場僅增長了6%。
運(yùn)營商研究分析師伊山·杜特(Ishan Dutt)表示：“小米的堅(jiān)持已經(jīng)得到了回報(bào)。 杜特說：“三年前小米才進(jìn)入印度市場，而如今取得的成果是值得贊揚(yáng)的。他認(rèn)為多種因素促成了小米的成長，其成功的關(guān)鍵在于賦予印度高度的自治權(quán)，在小米的印度業(yè)務(wù)中，渠道戰(zhàn)略，營銷和產(chǎn)品的本地化已經(jīng)顯而易見。“
而三星的失敗一直在于其不重視低價產(chǎn)品的消費(fèi)者的需求。“它一直未能贏得注重成本的消費(fèi)者，一個季度接連一個季度地在240美元價位的細(xì)分市場的市場份額輸給了小米。盡管三星有能力為渠道提供更好的利潤和資金，但消費(fèi)者對三星設(shè)備的需求一直疲軟。但由于其強(qiáng)大的零售業(yè)務(wù)，該公司擁有更優(yōu)越的研發(fā)能力和更好的供應(yīng)鏈控制能力。小米和三星之間的冠軍之爭將持續(xù)到2018年，三星將重新調(diào)整其低成本產(chǎn)品組合，并努力恢復(fù)其在印度消費(fèi)者心目中的理想地位。"
對此，三星發(fā)言人表示：“三星是印度排名第一的智能手機(jī)公司。根據(jù)長期追蹤最終消費(fèi)者銷售的GfK的數(shù)據(jù)顯示，在過去的十一月份，三星的市場份額為45%，市場份額為40%。三星是一個全方位的玩家，2017年在印度市場的每個細(xì)分市場領(lǐng)先智能手機(jī)業(yè)務(wù)。更重要的是，三星是印度“最??受信賴”品牌。我們無可爭議的領(lǐng)導(dǎo)力歸功于印度數(shù)百萬消費(fèi)者的愛與信任。“
有趣的是，歷史總是驚人的相似。早在2015年，三星已經(jīng)采取了類似的聲明。此前Canalys表示，Micromax已經(jīng)成為印度最大的智能手機(jī)制造商。三星當(dāng)時也引用了Gfk的數(shù)據(jù)，并表示它擁有印度智能手機(jī)市場40%的份額。三星印度電子公司移動業(yè)務(wù)營銷副總裁Asim Warsi當(dāng)時表示“在2014年全年，我們繼續(xù)以創(chuàng)新和令人興奮的產(chǎn)品引領(lǐng)市場。我們今年在智能手機(jī)市場的份額為35.7%，比第二名多一倍，而我們的銷售額占比為40.2%，是第二名的四倍多。 GfK數(shù)據(jù)是基于5萬多人口城市的實(shí)際零售銷售數(shù)據(jù)。“。
小米在印度的成功將對其全球戰(zhàn)略產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，大大推動了海外的野心。全球最大的兩個智能手機(jī)市場中的大量業(yè)務(wù)將建立對合作伙伴以及未來投資者的信心。 “但是2018年的增長將很難實(shí)現(xiàn)，”Doshi補(bǔ)充道。 “隨著小米在印度的市場份額達(dá)到飽和，中國市場持續(xù)萎縮，另外隨著小米智能手機(jī)業(yè)務(wù)在其他國家開始擴(kuò)張，它必須面對較慢的增長的預(yù)期。”
01月07日 18:14
