出來(lái)混總是要還的,7年之前,樂(lè)視網(wǎng)上市時(shí)面臨的質(zhì)疑,終究還是沒(méi)有逃脫時(shí)間的檢驗(yàn)。
10月30日,騰訊財(cái)經(jīng)、財(cái)新相繼報(bào)道稱,參與樂(lè)視網(wǎng)IPO審核的多位前發(fā)審委委員近期被調(diào)查。
騰訊財(cái)經(jīng)援引知情人士稱,第一屆創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委委員中,有三到四名委員在2017年7月底8月初被調(diào)查,其中兩名來(lái)自會(huì)計(jì)事務(wù)所,至今仍處于被調(diào)查狀態(tài)。“主要是涉及樂(lè)視網(wǎng)的IPO,還不知道是不是會(huì)里調(diào)查還是公安介入。”
另?yè)?jù)財(cái)新消息,目前已被調(diào)查的三位委員包括立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)合伙人謝忠平、北京天圓全會(huì)計(jì)師事務(wù)所董事孫小波,以及大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所董事、執(zhí)行合伙人韓建旻。其中,謝忠平、孫小波為樂(lè)視網(wǎng)首發(fā)的七位發(fā)審委委員中的兩位。財(cái)新援引知情人士稱,韓建旻未直接參與樂(lè)視網(wǎng)發(fā)審會(huì)投票,但在樂(lè)視網(wǎng)IPO期間提供了幫助。
2016年5月,樂(lè)視網(wǎng)通過(guò)非公開(kāi)發(fā)行股票,再度籌資48億元
7年前的質(zhì)疑
樂(lè)視網(wǎng)于2010年6月首發(fā)通過(guò),8月登陸創(chuàng)業(yè)板,成為中國(guó)視頻行業(yè)第一家上市公司。上市交易價(jià)格超過(guò)發(fā)行定價(jià)60%,接近47元。
當(dāng)時(shí),樂(lè)視網(wǎng)在國(guó)內(nèi)網(wǎng)站流量排名中位于168位,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于優(yōu)酷的第10位、土豆的第12位。就在樂(lè)視上市前10天,流量排名遠(yuǎn)在樂(lè)視之前的酷6網(wǎng)借殼華友世紀(jì)實(shí)現(xiàn)納斯達(dá)克上市,但納斯達(dá)克對(duì)酷6網(wǎng)的估價(jià)不到樂(lè)視的1/10。2014年初,樂(lè)視市值一度沖到了410億元人民幣,成為創(chuàng)業(yè)板市值最高的公司。
在上市時(shí),相比不少流量更大的視頻網(wǎng)站,樂(lè)視網(wǎng)宣稱的優(yōu)勢(shì)是財(cái)務(wù)狀況更為健康。樂(lè)視網(wǎng)在2008年融資時(shí)就聲稱“已經(jīng)盈利”,而當(dāng)時(shí)很多國(guó)內(nèi)“主流”視頻網(wǎng)站仍然處于虧損狀態(tài)。
樂(lè)視網(wǎng)當(dāng)時(shí)的財(cái)務(wù)狀況真的很好嗎?《財(cái)經(jīng)》曾在2014年的報(bào)道中揭發(fā)其中的問(wèn)題。
財(cái)經(jīng)報(bào)道稱,根據(jù)樂(lè)視網(wǎng)上市公告,其前兩大收入分別是付費(fèi)用戶和廣告,其最大的廣告客戶北京新銳力廣告有限公司,辦公人員長(zhǎng)期只有2位,但發(fā)展出了千萬(wàn)級(jí)的廣告業(yè)務(wù)。另外兩個(gè)廣告客戶北京中視龍圣廣告有限公司和北京春秋天成廣告有限公司,法定代表人是同一個(gè)人,名叫陳杰,前者辦公地為北京通州區(qū)縣鎮(zhèn)興一街564號(hào),后者在北京懷柔區(qū)于家園二區(qū)甲1號(hào)樓4門(mén),兩家公司的成立日期僅相隔三個(gè)月,注冊(cè)資本金同為50萬(wàn)元。
工商年檢報(bào)表顯示,2008年,中視龍圣營(yíng)業(yè)收入為零,凈虧損0.45萬(wàn)元,從業(yè)人員1名,但2010年的樂(lè)視網(wǎng)招股書(shū)披露,中視龍圣在2008年為樂(lè)視貢獻(xiàn)了651萬(wàn)元的廣告收入;2009年,中視龍圣營(yíng)業(yè)收入8.5萬(wàn)元,凈利潤(rùn)為0.23萬(wàn)元,從業(yè)人員2名,樂(lè)視網(wǎng)招股書(shū)披露,中視龍圣在這一年為樂(lè)視貢獻(xiàn)了324.5萬(wàn)元的廣告收入。
華興資本CEO包凡在這篇報(bào)道中指出:“一個(gè)排名第17位的視頻網(wǎng)站,卻有業(yè)內(nèi)第一的財(cái)務(wù)指標(biāo),變戲法啊。”
但賈躍亭堅(jiān)決否認(rèn)“樂(lè)視財(cái)務(wù)作假”問(wèn)題,他從向上述媒體回應(yīng)稱:
對(duì)于之前媒體質(zhì)疑的樂(lè)視財(cái)務(wù)作假,證監(jiān)會(huì)曾做過(guò)深入調(diào)查,這(仍批準(zhǔn)上市)意味著,樂(lè)視在業(yè)務(wù)上沒(méi)有任何問(wèn)題。