人臉識別與指紋識別、虹膜識別、靜脈識別同屬于圖像識別技術(shù),在實際應(yīng)用中體驗度、識別速度卻是大不相同。IPhoneX上線人臉識別引起了社會的廣泛關(guān)注,就在新IPhone發(fā)布前夕農(nóng)行低調(diào)上線了人臉識別取款的功能,人臉識別技術(shù)正在走上歷史的舞臺。那么,到底人臉識別成功率有多高,它會不會流行起來呢?

“人臉識別”的圖片搜索結(jié)果
人臉識別是如何實現(xiàn)的?
人臉識別技術(shù)是要通過手機相機功能來實現(xiàn)的,相機中需要添加用于掃描識別功能的硬件,通過對用戶面部特征進行人像化處理后將重要信息存儲在內(nèi)置的芯片中,當(dāng)用戶再次通過人臉識別進行開鎖、支付的時候,系統(tǒng)會將掃描到的人像與存儲的信息進行對比、校對,只有吻合度打達到一個值才能被認為是審核通過,支付也是同樣的機制,只不過是把操作后的指令傳輸?shù)街Ц赌K,通知系統(tǒng)執(zhí)行支付操作。
其中最關(guān)鍵的技術(shù)就是人像面部識別這一環(huán)節(jié),因為即便是成人,在不同的時期面部會發(fā)生細微的變化,但是成型的骨骼、棱角、形態(tài)卻大多不會發(fā)生太大的變化。在首次進行人像錄取之后,系統(tǒng)便會對人像框架進行識別、重組、分析,將可能出現(xiàn)的面部形態(tài)預(yù)先演化出來,包括下巴、腮部、面頰等,當(dāng)然是不包含頭發(fā)的。有些產(chǎn)品中加入了紅外識別,在極短的時間內(nèi)要去識別人臉近三萬個點位,以此來提升識別率。
如果說全面屏帶來的是智能手機在外觀上的創(chuàng)新,那么人臉識別將會是在功能上的重大創(chuàng)新。用戶用于鎖屏、支付、密碼設(shè)置都可以用人臉識別功能,甚至打通線下支付環(huán)節(jié),只要一掃臉就能實現(xiàn)快速、付款,這將深刻改變?nèi)藗兊纳睢?/div>
相比指紋識別,人臉面部識別的速度更快,指紋識別需要0.2s,而人臉識別則不到0.1s。對于智能手機來說,在屏下指紋識別技術(shù)不成熟的現(xiàn)在,要想使用全面屏幕就必須做出取舍,或者選擇將指紋識別后置,或者干脆放棄指紋識別,要么就放棄全面屏,這在IPhoneX上體現(xiàn)的很明顯。
人臉識別要全面應(yīng)用還需要跨過的幾道坎
除了在解鎖、支付上,F(xiàn)aceID還可以在諸多領(lǐng)域上應(yīng)用,比如身份識別、用戶標(biāo)記、社保、征信等。即便是如此,人臉識別技術(shù)仍然需要面對諸多問題。
1、硬件成本
人臉識別需要特定的工具,在鏡頭中需要加入紅外相機、泛泛光照明燈、環(huán)境光傳感器、點陣投影器等設(shè)備,集成之后產(chǎn)品成本是要上升的,這從IPhone新機的售價就可以看出來。
2、技術(shù)問題
其實有關(guān)于FaceID的研究早在30年前就已經(jīng)開始了,后來因為一系列的問題而并未被廣泛應(yīng)用,技術(shù)也不成熟,其中涉及到到就是安全技術(shù)問題。即便IPhone已經(jīng)推出3D架構(gòu)的光攝像頭技術(shù),并且可以區(qū)別照片的平面臉和真實的人臉。但是,不少人士認為以現(xiàn)在的技術(shù)制作一個3D的人臉模型是很輕松的,通過感光材質(zhì)模仿人的面部結(jié)構(gòu)并應(yīng)用到FaceID中去,很容易破解該技術(shù),單純依靠現(xiàn)有的面部識別技術(shù)還是很難辨別真?zhèn)?。不過,僅僅是在日常生活中的使用還是綽綽有余的。
3、應(yīng)用度
既然FaceID是一種功能,用戶就有選擇權(quán),可以選擇使用也可以選擇不使用,然而,不管是不是強功能,只有得到廣泛的推廣和應(yīng)用才是流行的前提。
值得一提的是VIVO近日發(fā)布的新機X20除了配備了全面屏幕,還搭配了面部識別技術(shù),當(dāng)然,與IPhone不同的是這款新機同時還使用了后置指紋識別,至于使用哪個解鎖工具用戶可以自由進行選擇。
顯然,短時間內(nèi)的FaceID還無法快速應(yīng)用,但是起始于智能手機的這項黑科技技術(shù)正在各個行業(yè)泛著漣漪。
人臉識別區(qū)別于全面屏,場景化的需求更盛
全面屏是去年小米首推的改革型創(chuàng)新,并在今年得到了手機廠商的大力支持,而其之所以能得到快速推廣, 一方面是在智能手機外觀上產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重,全面屏幕是走了極端后取得的逆光效果,一方面是在外觀設(shè)計上的改變可以引發(fā)用戶們的獵奇心理。而FaceID則完全不同,目前在手機中的應(yīng)用僅限于解鎖屏幕、支付密碼等,屬于功能化產(chǎn)品而非結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品,用戶需求度并不高。
此外,其可替代的性比較強,無論是直接的手寫密碼、指紋識別、虹膜識別應(yīng)用起來并不復(fù)雜,而且在安全性上并不存在可比性。所以基于人臉識別的技術(shù)即便是前景美好,目前來看要流行起來還是很難。此外,還要看智能手機廠商們的選擇?
但是在人工智能領(lǐng)域,人臉識別技術(shù)的需求就更高了。用戶將面部信息錄入可靠地信息系統(tǒng)中之后,可以在各個場景下進行使用。無論是繳費、開鎖、身份識別,還是智能化的公安、交通、金融、教育等領(lǐng)域,據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計市場規(guī)模至少有百億以上的規(guī)模。
而隨著FaceID技術(shù)的不斷應(yīng)用,人們對于人臉識別會更加信任,生活中你會處處看到智能化的FaceID產(chǎn)品,但這無疑還需要一段時間來發(fā)展。
筆者認為人臉識別技術(shù)是一種未來的技術(shù),在對比全面屏幕上可應(yīng)用行業(yè)更為廣泛,再加上人工智能的興起,未來FaceID會比全面屏更加流行。