9月4日,漢王科技公告顯示,公司第二大股東徐冬青擬在減持計(jì)劃公告之日起 15 個(gè)交易日后的 6 個(gè)月內(nèi),以集中競(jìng)價(jià)和大宗交易方式減持公司股份不超過(guò)100萬(wàn)股,對(duì)應(yīng)總股本的0.46%。公告中還披露了,公司董事長(zhǎng)劉迎建和徐冬青系夫妻關(guān)系,合計(jì)持有公司總股本的31.76%,為公司的實(shí)際控制人。
近期,人工智能科技股在創(chuàng)業(yè)板表現(xiàn)強(qiáng)勁,股價(jià)強(qiáng)勢(shì)上漲。漢王科技也從傳統(tǒng)企業(yè)“搖身一變”身披“人工智能”概念,股價(jià)在過(guò)去不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)大漲逾80%。
此外值得注意的是,即使站在“風(fēng)口”、迎著高股價(jià),漢王科技徐冬青在近幾年仍舊持續(xù)出現(xiàn)減持動(dòng)作,造成外界多方關(guān)注和巨大質(zhì)疑。從估值上看,漢王科技73.1億元,而作為國(guó)內(nèi)行業(yè)龍頭科大訊飛750.7億元。對(duì)此,多位專(zhuān)家對(duì)藍(lán)鯨TMT記者表示,人工智能有炒概念過(guò)度的傾向,同時(shí)人工智能領(lǐng)域的泡沫化需警惕。從漢王科技的市值來(lái)看市值較小,未來(lái)如果能在人臉識(shí)別市場(chǎng)分得一杯羹,占據(jù)一定行業(yè)地位的話(huà),或許還有轉(zhuǎn)圜余地。但高科技行業(yè)淘汰率較高,投資者對(duì)于這種收益風(fēng)險(xiǎn)還需冷靜思考。
王牌電紙書(shū)落末后再無(wú)“新寵”
漢王科技于2010年3月上市,曾在上市兩個(gè)月后創(chuàng)造出最高175億元市值。
此前,漢王科技引以為傲也被大家熟知的電子書(shū)業(yè)務(wù),曾一度貢獻(xiàn)漢王科技四分之三的收入。但自電子書(shū)業(yè)務(wù)嚴(yán)重下滑后,文字識(shí)別、人臉識(shí)別等其他領(lǐng)域也沒(méi)能為漢王科技的業(yè)務(wù)帶來(lái)扭轉(zhuǎn)。業(yè)內(nèi)分析稱(chēng),如果不是2012年通過(guò)變賣(mài)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)“漢王智通”漢王科技或?qū)⒚媾R直接“被ST”的現(xiàn)狀。
2014年9月,沉寂三年后漢王科技總裁姚剛表示,漢王電紙書(shū)出貨量已經(jīng)相比過(guò)去“砍了”三分之一,漢王不再等同于電紙書(shū)了。“電紙書(shū)利潤(rùn)率較低,但不會(huì)放棄這塊業(yè)務(wù)”。2013年漢王科技營(yíng)收2.79億元,凈利潤(rùn)虧損2.16億元;2014年?duì)I收3.54億元,凈利潤(rùn)0.11億元。漢王科技扭虧為盈。
近期,因“人臉識(shí)別”概念漢王科技幾次漲停,隨之四維圖新、拓爾思、浙大網(wǎng)新、佳都科技、科大訊飛等其他人工智能個(gè)股大漲,成人工智能領(lǐng)域的新風(fēng)向標(biāo)。
產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌對(duì)藍(lán)鯨TMT記者表示,漢王科技人臉識(shí)別的解決的方案,沒(méi)有帶來(lái)實(shí)際利益的價(jià)值。其他的板塊也沒(méi)有帶來(lái)一個(gè)實(shí)際的價(jià)值,現(xiàn)階段還是沒(méi)有辦法解決現(xiàn)金流的問(wèn)題。
老板娘減持稱(chēng)屬個(gè)人需求
值得注意的是,即使站在“風(fēng)口”、迎著高股價(jià),9月4日,漢王科技公告發(fā)布徐冬青減持不超過(guò)100萬(wàn)股,對(duì)于徐冬青減持的原因,漢王科技在公告中稱(chēng),屬于個(gè)人資金需要。而這部分股份來(lái)源,則是公司首次公開(kāi)發(fā)行前的股份;如果持期間遇到公司總股本調(diào)整、分紅、派息、送股、資本公積轉(zhuǎn)增股本等事項(xiàng)的,則減持?jǐn)?shù)量及相對(duì)應(yīng)的比例將相應(yīng)進(jìn)行調(diào)整。
在漢王科技披露第二大股東減持徐冬青計(jì)劃后,9月5日股價(jià)依然保持強(qiáng)勢(shì),盤(pán)中雖有下挫,但也數(shù)度沖高,收盤(pán)仍略有上漲。
據(jù)悉,在近幾年徐冬青是有持續(xù)出現(xiàn)減持動(dòng)作的,2017年7月10日減持了8.78萬(wàn)股;2016年減持3次共計(jì)300萬(wàn)股;2015年減持2此,共計(jì)200萬(wàn)股。
不過(guò),今年年初徐冬青有因違規(guī)減持100萬(wàn)股而收到深交所的監(jiān)管函。據(jù)監(jiān)管通告顯示,2016年11月18日,漢王科技披露《2016年限制性股票激勵(lì)計(jì)劃(預(yù)案)》,漢王科技實(shí)控人徐冬青于11月16日通過(guò)大宗交易減持公司股份100萬(wàn)股,減持金額為2535萬(wàn)元,減持均價(jià)為25.35元,而并未披露大股東減持公告。
對(duì)此,財(cái)經(jīng)評(píng)論人余豐慧對(duì)藍(lán)鯨TMT記者表示,“資本投資方向和個(gè)人公告聲明互相矛盾,這本身就是問(wèn)題,可能就是炒概念謀取暴利的嫌疑”。人工智能有炒作過(guò)度的傾向,甚至有許多與科技毫無(wú)關(guān)系的公司也要通過(guò)包括融資、投資打造人工智能概念,就像ICO、互聯(lián)網(wǎng)金融P2P,所以人工智能領(lǐng)域的泡沫化需要警惕。
“還有一些公司盲目去追逐市場(chǎng)效益,投資者對(duì)于這種風(fēng)險(xiǎn)收益還需警惕。”上海證券首席投資顧問(wèn)付少琪對(duì)藍(lán)鯨TMT記者表示。
“從投資角度來(lái)說(shuō),像百度轉(zhuǎn)型的方向比較明確,包括與百度相關(guān)的公司投資潛力相對(duì)較大。”余豐慧表示。
人工智能概念能否長(zhǎng)久
今年,創(chuàng)新工場(chǎng)創(chuàng)始人李開(kāi)復(fù)曾公開(kāi)表示,人工智能領(lǐng)域泡沫化嚴(yán)重。自1956年人工智能概念在美國(guó)首次被提出后,發(fā)展的過(guò)程非??部?,已經(jīng)經(jīng)歷了兩次浪潮,“在此過(guò)程中也被很多人說(shuō)AI是騙人的,現(xiàn)在正進(jìn)入人工智能發(fā)展的第三波浪潮中來(lái),而且將會(huì)對(duì)人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)革命性的影響。”
7月20日,國(guó)務(wù)院印發(fā)《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》,提出人工智能分三步走,并對(duì)2020年到2030年產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模給出量化的預(yù)期。《規(guī)劃》以2020年、2025年、2030年為三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),對(duì)理論和技術(shù)體系、應(yīng)用、競(jìng)爭(zhēng)力地位、支持體系等做出了規(guī)劃。
余奉順表示,人工智能肯定是一個(gè)發(fā)展方向,相關(guān)上市公司的股票潛力很大。
“回歸現(xiàn)實(shí),現(xiàn)在的人工智能沒(méi)有辦法進(jìn)行產(chǎn)品化、也就沒(méi)有量化,沒(méi)有帶來(lái)實(shí)際的價(jià)值。”洪仕斌說(shuō)。那么,就造成所投資的是一個(gè)漫長(zhǎng)趨勢(shì)。
人工智能于2016年進(jìn)入“風(fēng)口”期,即使站在“風(fēng)口”、迎著高股價(jià),漢王科技徐冬青在近幾年仍舊持續(xù)出現(xiàn)減持動(dòng)作,造成外界多方關(guān)注和巨大質(zhì)疑。不僅如此,近期科大訊飛股價(jià)震蕩,造成對(duì)其語(yǔ)音交互產(chǎn)業(yè)巨大質(zhì)疑。
付少琪表示,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)音文字的入口具有一定的瓶頸,地域的瓶頸亦或文化的瓶頸。雖然蘋(píng)果也有注入Siri識(shí)別率和科大訊飛的識(shí)別相比有所落后,科大訊飛作為本土的公司還是具有地域優(yōu)勢(shì)的。
“科大訊飛的人工智能,從語(yǔ)音交互系統(tǒng)來(lái)看,前景應(yīng)該不會(huì)太大,因?yàn)榇诵袠I(yè)已有亞馬遜、蘋(píng)果、微軟幾大頭目, 近日亞馬遜和微軟簽訂協(xié)議,協(xié)議的內(nèi)容是語(yǔ)音識(shí)別應(yīng)用。”余奉順表示。
“漢王科技行業(yè)地位和科大訊飛是沒(méi)辦法相比擬的,其次人臉識(shí)別提供的廠家比較多,這樣的一個(gè)入口它也不會(huì)成為一個(gè)豐富的互聯(lián)網(wǎng)入口,只能說(shuō)一些設(shè)備的或者智能系統(tǒng)會(huì)用到人臉識(shí)別,這個(gè)市場(chǎng)不會(huì)像云識(shí)別的市場(chǎng)那么大,而且漢王的行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力也不像科大訊飛那么突出。”付少琪表示。
付少琪表示,漢王科技市值較小僅有70多億,其主營(yíng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)到現(xiàn)在的人臉識(shí)別,在未來(lái)如果能在人臉識(shí)別市場(chǎng)能分得一杯羹或者占據(jù)一定行業(yè)地位的話(huà),或許還有轉(zhuǎn)圜余地。但高科技行業(yè)淘汰率較高,投資者對(duì)于這種收益風(fēng)險(xiǎn)還需冷靜思考。