兩岸觸控面板產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷多年的殺價(jià)競(jìng)爭(zhēng)與汰弱整合,歐菲光與宸鴻在市場(chǎng)一片驚訝聲中宣布策略聯(lián)盟,兩大觸控面板廠將合資成立新公司,爭(zhēng)取新訂單商機(jī),可望帶來(lái)兩岸觸控產(chǎn)業(yè)新景象。盡管雙方合作效應(yīng)尚不明朗,但短期內(nèi)雙方股價(jià)都明顯走強(qiáng),宸鴻股價(jià)再度站上新臺(tái)幣百元大關(guān),歐菲光股價(jià)亦創(chuàng)下2017年以來(lái)新高,顯示兩岸觸控大廠結(jié)為親家的后續(xù)效應(yīng)備受期待。
事實(shí)上,宸鴻曾在2013年控告歐菲光涉及侵害專利技術(shù),當(dāng)時(shí)業(yè)界認(rèn)為老大哥宸鴻居然提出法律訴訟,等于間接宣告歐菲光時(shí)代逐漸來(lái)臨,兩大觸控廠在專利訴訟纏斗多年,如今產(chǎn)業(yè)局勢(shì)轉(zhuǎn)變,外掛式觸控技術(shù)在in-cell面板侵蝕下,市場(chǎng)已不復(fù)往年盛況,加上觸控廠難與面板廠進(jìn)行垂直整合,宸鴻在玻璃觸控逐漸失去優(yōu)勢(shì),但在后段貼合技術(shù)仍領(lǐng)先。
歐菲光已躍居大陸薄膜觸控面板龍頭廠,近年來(lái)在手機(jī)鏡頭模組、指紋辨識(shí)模組等領(lǐng)域,亦取得市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán),從整體產(chǎn)業(yè)走勢(shì)來(lái)看,雙方策略合作將可帶來(lái)互補(bǔ)的正向發(fā)展。
盡管歐菲光對(duì)于觸控本業(yè)的投入力道減弱,但其擅長(zhǎng)前段塑膠薄膜觸控技術(shù),客戶涵蓋大陸主要智慧型手機(jī)和平板電腦廠商,而宸鴻以后段精密貼合技術(shù)起家,并以歐美大客戶為主,雙方在客戶、業(yè)務(wù)及技術(shù)面都具有高度互補(bǔ)性,有助于減緩觸控產(chǎn)業(yè)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)與過(guò)度投資,改善供過(guò)于求困境。
雙方合資新公司由歐菲光持股51%,宸鴻持股49%,意味著歐菲光可望取得新公司經(jīng)營(yíng)權(quán),并在大陸市場(chǎng)帶來(lái)較佳的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì),而宸鴻透過(guò)歐菲光強(qiáng)勢(shì)議價(jià)權(quán),在零組件采購(gòu)有利于降低成本。近來(lái)歐菲光積極切入車(chē)載市場(chǎng),透過(guò)宸鴻既有的通路與基礎(chǔ),或許能帶來(lái)相互加乘效應(yīng),雙方透過(guò)合作建立新商業(yè)模式,可能帶來(lái)兩岸觸控面板產(chǎn)業(yè)不同的格局。
不過(guò),若要期待兩家大廠攜手搶攻蘋(píng)果(Apple)新款OLED版iPhone訂單,恐怕面臨挑戰(zhàn)仍大,蘋(píng)果供應(yīng)鏈成員必須經(jīng)過(guò)層層審核,包括營(yíng)運(yùn)資金、生產(chǎn)流程、企業(yè)信賴度等評(píng)比,短期內(nèi)蘋(píng)果恐不敢輕易將訂單交給新合資成立的子公司。
歐菲光或許有機(jī)會(huì)借由宸鴻的技術(shù)與經(jīng)驗(yàn),搶得蘋(píng)果OLED面板外掛薄膜觸控商機(jī),但現(xiàn)階段宸鴻供應(yīng)蘋(píng)果的主要訂單為3D Touch觸控貼合制程,對(duì)于OLED面板搭配觸控感應(yīng)器與貼合技術(shù)還在研發(fā)階段,且蘋(píng)果為宸鴻最大客戶,恐不會(huì)輕易將關(guān)鍵技術(shù)釋出或?qū)ν馔嘎丁?/span>
另外,近期宸鴻傳出取得3D Touch觸控感測(cè)器訂單,主要是長(zhǎng)期密切合作的日廠日本寫(xiě)真印刷(Nissha),若宸鴻與歐菲光順利整合,不僅對(duì)于鴻海集團(tuán)旗下業(yè)成帶來(lái)威脅,亦會(huì)對(duì)日本寫(xiě)真印刷造成壓力,未來(lái)與宸鴻合作關(guān)系是否生變備受矚目。
經(jīng)過(guò)市場(chǎng)變遷與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)交替,宸鴻與歐菲光從過(guò)去訴訟交鋒如今結(jié)為親家,然而雙方還需要經(jīng)過(guò)一段磨合期,對(duì)于集團(tuán)營(yíng)收達(dá)到人民幣267.5億元(折合新臺(tái)幣1,200億元)的歐菲光來(lái)說(shuō),雖僅投資新臺(tái)幣18億元,卻加速觸控產(chǎn)業(yè)大者愈大的局勢(shì),宸鴻則是引進(jìn)第二大股東,未來(lái)策略合作能否帶來(lái)預(yù)期的加分效應(yīng),仍需持續(xù)觀察。