北京時間1月6日凌晨消息，三星周二敦促一個美國上訴法庭推翻2014年的一項陪審團判決，要求其裁定這個陪審團原本不應(yīng)判決三星侵犯了蘋果公司的三項專利并責(zé)令其支付近1.2億美元賠償金。
蘋果公司的“迅速連接”專利在賠償金中占到了9800萬美元以上，這項專利是三星為推翻上述判決而作出之努力的重點所在。三星代表律師凱斯林·蘇利文(KathleenSullivan)稱，該公司并未使用跟蘋果公司一樣的技術(shù)在其手機的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器和信息應(yīng)用中探測手機號碼等特定數(shù)據(jù)并與其建立連接。
蘋果公司代表律師威廉·李(WilliamLee)則向華盛頓聯(lián)邦巡回上訴法庭表示，陪審團的判決得到了“實質(zhì)證據(jù)”的支持。
在為此展開的聽證會上，三名法官中的兩人針對蘋果公司對上述專利的解讀提出質(zhì)疑。蘇利文稱，上訴法庭已在另外一樁案件中否決了這項專利。但威廉·李則警告稱，聯(lián)邦上訴法庭不應(yīng)接受三星的理論，這種理論已在此前遭到陪審團的否決。
三星還在法庭文件中稱，陪審團裁定其侵犯的其他兩項專利是無效的，但蘋果公司則表示三星的這種論點應(yīng)被駁回。
在過去兩年時間里，這兩家公司已多次在聯(lián)邦上訴法庭上對薄公堂。
這項最新上訴的源頭是2014年5月作出的一項陪審團裁決，當(dāng)時加利福尼亞州圣何塞的一個聯(lián)邦法庭責(zé)令三星向蘋果公司支付1.196億美元賠償金，原因是其未經(jīng)許可使用了蘋果公司的專利技術(shù)。三項侵權(quán)專利分別覆蓋了iPhone的滑動解鎖、自動糾錯和迅速連接功能。
同一個上訴法庭曾在去年9月作出判決稱，蘋果公司本應(yīng)在此案中獲得一項針對三星的禁令，禁止后者出售侵權(quán)設(shè)備。但該法庭同時表示，三星也可不必召回侵權(quán)產(chǎn)品，只需移除專利功能即可。
01月07日 18:14
