屏下指紋技術(shù)前年就已經(jīng)嶄露頭角，不過直到現(xiàn)在才剛達(dá)到商用的階段，屏下指紋技術(shù)是手機(jī)生物識別發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，目前手機(jī)行業(yè)正在快速向全面屏手機(jī)轉(zhuǎn)向，由于全面屏手機(jī)采用了更加細(xì)長的18:9屏幕，使得屏占比有了大幅提升，在機(jī)身正面已經(jīng)沒有多余的空間安放指紋芯片。

　　

 

　　

　　vivo X20 Plus UD版解鎖（圖片來源網(wǎng)絡(luò)）

　　

　　在此時(shí)手機(jī)廠商紛紛找到了替代方案，一種是蘋果，采用面容ID識別來取代原有的Touch ID指紋識別，這是一種極端的方案，直接砍掉指紋識別，不過面部識別在不同場景下的適用性以及便利性有其局限性。另一種方案則是安卓陣營普遍采用的，將指紋識別放置在機(jī)身背部，正面還搭配2D面部識別，雖然面部識別的精度和成熟度沒有蘋果面容ID3D面部識別高，但卻有指紋這個(gè)替代方案。

　　

　　

　　雖然屏下指紋技術(shù)有著諸多優(yōu)勢，比如不占用機(jī)身正面空間，不會對手機(jī)防水性能造成影響，有利于廠商騰出更多空間安放更大容量的電池等等，但屏下指紋的開發(fā)難度較大。vivo在去年MWCS上海展期間展示了基于高通超聲波屏下指紋技術(shù)的手機(jī)，但這更多的是一種展示，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到商用的級別。

　　

　　

　　vivo X20 Plus UD版采用的是另一家供應(yīng)商Synaptics的光學(xué)屏下指紋識別技術(shù)，這有點(diǎn)讓人反映不過來，按照常理來說vivo既然選擇了高通的超聲波屏下指紋識別向外界展示，后續(xù)的實(shí)際量產(chǎn)機(jī)轉(zhuǎn)而選擇另一供應(yīng)商的不同技術(shù)的屏下指紋有點(diǎn)讓人匪夷所思。

　　

　　

　　實(shí)現(xiàn)屏下指紋識別的關(guān)鍵要素，一個(gè)是屏下指紋識別芯片，vivo X20 Plus屏下指紋版的指紋識別芯片采用的是Synaptics的Clear ID光學(xué)屏下指紋識別方案；另外一個(gè)關(guān)鍵要素則是屏幕，目前只有OLED屏幕才能實(shí)現(xiàn)屏下指紋，原則上來說，OLED并不是屏內(nèi)指紋的必要條件，但得益于OLED有著“超薄”的屬性，加上指紋識別層，整個(gè)屏幕也不會顯得太厚，而最重要的是OLED屏幕由于自發(fā)光的特性，使得各像素之間可以留有一定間隔，保證光線可以穿透（光學(xué)指紋識別就是依靠光線反射）。因此短期內(nèi)，搭載屏下指紋的手機(jī)可能全都是采用OLED屏幕。

　　

　　對國產(chǎn)手機(jī)廠商來說，vivo雖然首發(fā)了屏下指紋手機(jī)，但核心技術(shù)（指紋識別芯片、屏幕）都掌握在供應(yīng)商手中，在行業(yè)的話語權(quán)不強(qiáng)，未來還是要在核心元器件的研發(fā)上取得突破才能有更大的自主權(quán)。