iPhone X 發(fā)布已經(jīng)一個(gè)多月，美國(guó)一名參議員 Al Franken 致信評(píng)估首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克，提出他對(duì) iPhone X 的面部識(shí)別隱私表示擔(dān)憂。蘋果也及時(shí)回應(yīng)了參議員 Al Franken 的郵件，顯然是為了安撫對(duì)這一新型生物識(shí)別技術(shù)那像雪球般越滾越大的憂慮。
 

 

　　蘋果副總裁辛西婭·霍根代表蘋果，重申了 Face ID 如何使用 iPhone X 的 TrueDepth 攝像頭和傳感器，根據(jù)其創(chuàng)建的深度圖和 2D 圖像來(lái)掃描和分析用戶的臉部。用戶臉部的這些深度圖包含超過 30,000 個(gè)紅外線點(diǎn)，同時(shí)還要識(shí)別到用戶的眼睛是睜開的，并且還有眨眼的動(dòng)作，所有這些數(shù)據(jù)都存儲(chǔ)在手機(jī)的安全口令（Secure Enclave）里，用以進(jìn)行身份驗(yàn)證。

 

　　與 Touch ID 一樣，F(xiàn)ace ID將臉部數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在手機(jī)的加密安全口令（Secure Enclave）中。存儲(chǔ)在 Secure Enclave 中的數(shù)據(jù)不會(huì)被發(fā)送到蘋果或存儲(chǔ)在云端，因此無(wú)法遠(yuǎn)程訪問?；舾€指出，這些數(shù)據(jù)不會(huì)保存在設(shè)備備份中，掃描的臉孔在用于解鎖 iPhone X 后立即被刪除。

 

　　蘋果的回應(yīng)堅(jiān)持了他們一貫的隱私政策：不收集不存儲(chǔ)用戶的個(gè)人信息。

 

　　對(duì)隱私的保護(hù)是蘋果優(yōu)先考慮的問題

 

　　我們不止一次從蘋果官方聽到過他們是如何保護(hù)用戶的個(gè)人信息和數(shù)據(jù)安全的。蘋果的隱私政策在業(yè)界也是最為嚴(yán)格和有原則的。當(dāng)大多數(shù)企業(yè)都默默地收集用戶的大量數(shù)據(jù)并發(fā)送到云端時(shí)，蘋果對(duì)用戶的個(gè)人信息收集并不感興趣，蘋果認(rèn)為存儲(chǔ)在云端會(huì)有被盜的風(fēng)險(xiǎn)。

 

　　蘋果在 iOS 和 macOS 中加入了一種稱之為“差分隱私”的技術(shù)，來(lái)幫助發(fā)現(xiàn)大量用戶的使用模式，而不會(huì)影響個(gè)人隱私。 為了掩蓋個(gè)人的身份，差別隱私將數(shù)學(xué)噪聲添加到個(gè)人使用模式的一小部分。 隨著更多的人共享相同的模式，一般模式開始出現(xiàn)，能夠提供智能預(yù)測(cè)體驗(yàn)。這一理念在于，任何一臺(tái)設(shè)備都往聚合數(shù)據(jù)池添加數(shù)據(jù)，但不被追蹤到來(lái)源，也無(wú)法獲知哪臺(tái)設(shè)備共享了什么數(shù)據(jù)。

 

　　多樣性的安全技術(shù)

 

　　在 9 月份的發(fā)布會(huì)上，蘋果曾用數(shù)據(jù)說(shuō)明了 Face ID 比 Touch ID 更安全。蘋果副總裁辛西婭·霍根在回應(yīng)參議員 Al Franken 時(shí)也重復(fù)了這些數(shù)據(jù)：使用 Touch ID 指紋傳感器，被他人成功解鎖的幾率是1/50000，但使用 Face ID，被他人成功解鎖的幾率降低到百萬(wàn)分之一。

 

　　蘋果與來(lái)自世界各地不同性別、年齡、種族的參與者合作，讓分析臉孔的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)接受來(lái)自不同背景的超過十億張圖像的訓(xùn)練，增加研究成果，從而提高識(shí)別的準(zhǔn)確性，這些訓(xùn)練也是為了防止使用照片和面具欺騙神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)解鎖手機(jī)。

 

　　Face ID 的隱私安全多慮了

 

　　事實(shí)上，Touch ID 指紋識(shí)別功能剛在 iPhone 推出的時(shí)候，同樣也引起對(duì)隱私安全的擔(dān)憂。當(dāng)時(shí)有一些團(tuán)隊(duì)也嘗試過攻破 Touch ID，例如使用模擬人手濕度和溫度的指紋膜可以成功騙過 Touch ID。然而，制作這種指紋膜的成本和技術(shù)非常高，不是一般人可以制作的。如今推出的 Face ID 安全性比 Touch ID 更高，卻也不可避免地遭到質(zhì)疑。蘋果也在上個(gè)月及時(shí)公布了一份白皮書，解釋了 Face ID 的工作原理。

 

　　盡管有些疑惑仍未得到解答，例如雙胞胎的混淆解鎖率高不高，13 歲以下的兒童每幾個(gè)月的臉孔都會(huì)有些變化，這會(huì)影響到 Face ID 的識(shí)別嗎？但是從大方面來(lái)說(shuō)，F(xiàn)ace ID 的隱私安全問題是多慮了。

 

　　Face ID 還會(huì)根據(jù)時(shí)間的推移來(lái)識(shí)別你的臉孔，比如你是否新增了傷疤或毛發(fā)，但是如果它發(fā)現(xiàn)你臉上突然沒有傷疤了，它可能會(huì)拒絕解鎖。換句話說(shuō)，它可以了解并識(shí)別臉孔一天天的變化，但無(wú)法識(shí)別短時(shí)間發(fā)生的變化（整容前是不是應(yīng)該先解除 Face ID？）。

 

　　當(dāng)然，如果你還是習(xí)慣于密碼解鎖，iPhone X 依然可以通過密碼來(lái)解鎖。但是在這三種解鎖方式中，密碼解鎖卻是最不安全的，某些特定的軟件就可以強(qiáng)制突破密碼的保護(hù)。

 

　　從密碼解鎖到指紋解鎖到臉部解鎖，我們的隱私實(shí)際上是在不斷地增強(qiáng)。