中國(guó)大陸智慧型手機(jī)在2014年遭到內(nèi)需市場(chǎng)飽和的打擊，今年又有外銷(xiāo)遭關(guān)鍵智財(cái)權(quán)大廠追索權(quán)利金的外患，從小米被愛(ài)立信控告侵權(quán)、估值馬上縮水可以看出，專(zhuān)利權(quán)問(wèn)題將對(duì)中國(guó)大陸2015年手機(jī)出貨成長(zhǎng)性、財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)造成影響；業(yè)界認(rèn)為，權(quán)利金問(wèn)題將使中國(guó)大陸手機(jī)產(chǎn)業(yè)在未來(lái)2～3年出現(xiàn)整并潮。

根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)IDC資料顯示，2011年中國(guó)大陸智慧型手機(jī)滲透率僅有26％，當(dāng)時(shí)全球智慧型手機(jī)的滲透率還超過(guò)中國(guó)大陸；不過(guò)，隨著中國(guó)大陸電信業(yè)者力推千元人民幣智慧型手機(jī)，滲透率直線上升，2013年底已達(dá)83％，截至2014年第3季滲透率已高達(dá)89％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)全球平均值65％，與以美國(guó)為首的成熟市場(chǎng)相去不遠(yuǎn)，換言之，就是中國(guó)大陸智慧型手機(jī)市場(chǎng)在2014年達(dá)到飽和。

包括小米、OPPO、酷派等新興的中國(guó)大陸智慧型手機(jī)，以及華為、中興、聯(lián)想等從功能手機(jī)年代就已是巨頭的品牌，是中國(guó)大陸智慧型手機(jī)快速普及過(guò)程中的當(dāng)然受惠者，然而，中國(guó)大陸智慧型手機(jī)市場(chǎng)飽和，想要繼續(xù)維持高成長(zhǎng)，惟有外銷(xiāo)一途；自2014年初起，叫得出名號(hào)的中國(guó)大陸手機(jī)品牌，幾乎全數(shù)進(jìn)攻印度市場(chǎng)。

但是這些業(yè)者要跨出國(guó)門(mén)，就必須正視手機(jī)關(guān)鍵智財(cái)權(quán)。據(jù)了解，近幾年中國(guó)大陸新興的智慧型手機(jī)業(yè)者對(duì)專(zhuān)利架構(gòu)已有了解，卻普遍不愿意針對(duì)關(guān)鍵智財(cái)權(quán)付權(quán)利金，甚至想大量申請(qǐng)以外觀、使用者介面為主的新式專(zhuān)利，來(lái)湊專(zhuān)利數(shù)量并蒙混過(guò)關(guān)。

業(yè)界人士指出，能透過(guò)歐洲、美國(guó)主要電信業(yè)者銷(xiāo)售的品牌如華為、中興等，才代表已支付權(quán)利金，外銷(xiāo)時(shí)不會(huì)受關(guān)鍵智財(cái)權(quán)大廠提告、禁售的影響，至于其他沒(méi)付錢(qián)的品牌，在中國(guó)大陸還可以靠政府挾著內(nèi)需市場(chǎng)、以反托拉斯法強(qiáng)迫關(guān)鍵智財(cái)權(quán)擁有者低頭，但出了國(guó)門(mén)，就只能自求多福。

以小米為例，外傳小米最新估值超過(guò)460億美元，但業(yè)界人士表示，小米遭到愛(ài)立信提告禁售后雖然抗告成功，但提告就已使估值縮水，持續(xù)發(fā)展恐不利于日后籌資，高層才驚覺(jué)事態(tài)嚴(yán)重，決定面對(duì)。

但不是每個(gè)臺(tái)面上的中國(guó)大陸手機(jī)品牌，都有資源應(yīng)付權(quán)利金。包括諾基亞、愛(ài)立信等對(duì)手機(jī)業(yè)者收取的權(quán)利金約是手機(jī)售價(jià)1～2％。財(cái)務(wù)狀況佳的大品牌如小米、OPPO、中興、華為有本錢(qián)，但對(duì)新品牌、掙扎求生的業(yè)者，就是沉重的負(fù)擔(dān)，可是若不付權(quán)利金，勢(shì)必越來(lái)越難跨出去，尤其內(nèi)需已飽和。業(yè)界估計(jì)，未來(lái)2～3年就會(huì)看到中國(guó)大陸智慧型手機(jī)出現(xiàn)整并潮。