2013年科技界最火的一個名詞莫過于“大數(shù)據(jù)”，接下來的時代里，數(shù)據(jù)的增加會呈現(xiàn)幾何級的增長；而今年科技界最火的名詞莫過于可穿戴設備，這是智能設備的一個新方向；雖然從表面上看這是兩件事情，但事實上細細想來會發(fā)現(xiàn)他們有一個共同的本質(zhì)。

可穿戴及智能設備日漸豐富

進入2014年，可穿戴設備越來越豐富起來，除了智能手表、智能手環(huán)這樣的產(chǎn)品外，我們還看到智能正入侵服裝領域，其他諸如智能水杯這樣的產(chǎn)品也越來也多，智能化似一股東風，吹向可穿戴設備，吹向智能家居。

說是智能化，其實多半停留在宣傳的角度上，很多產(chǎn)品只要能夠接入互聯(lián)網(wǎng)，能夠有一款手機APP來遙控就可以算是智能，所以你看到智能洗衣機、智 能空氣凈化器大體上是從這個思路延展開來的?；蛟S這是一種成熟的產(chǎn)品設計與研發(fā)策略，與時代接軌，采用新技術?？纱┐髟O備也一樣，對數(shù)碼這個領域來說，可 穿戴設備還算一個新的品類，這類產(chǎn)品引起用戶的興趣，但長久的觀察不難發(fā)現(xiàn)這類產(chǎn)品的用戶粘性很小，用戶接觸可穿戴設備后，可能不會經(jīng)過很長的一段時間就 會漸漸失去興趣。智能手表在這方面體現(xiàn)的尤為突出，其次是智能手環(huán)，而作為延伸，智能服裝雖然被很多人看好，但其實用性終究是備受質(zhì)疑的。

大廠商的大局

如果你也長期關注數(shù)碼領域，你可能很容易的回想起掀起可穿戴設備熱潮的正是谷歌，谷歌高調(diào)的發(fā)布了谷歌眼鏡，隨后可穿戴設備這一概念和產(chǎn)品漸漸 開始火了起來，包括智能手表、智能手環(huán)在內(nèi)的產(chǎn)品，也被歸納到這一產(chǎn)品范疇，成為一個新的產(chǎn)品類別，而這個產(chǎn)品類別也備受關注，很多人都認為這就是智能產(chǎn) 品的未來。無獨有偶，今年年初谷歌還收購了智能家居品牌Nest掀起了智能家居的熱潮，隨后蘋果也發(fā)布了Homekit和Healthkit平臺，增加了 對智能家居和可穿戴設備的支持。

谷歌費勁新機的在智能硬件設備上做大動作，但似乎有點雷聲大雨點小，谷歌眼鏡火爆搶購一段時間后也漸歸平靜，而收購Nest后并沒有推出智能家 居任何相關產(chǎn)品，掀起一陣風潮后，谷歌要悄然的出售了Nest，這種怪異的行為在蘋果的處理上得到了解答，與谷歌相比蘋果在可穿戴和智能家居產(chǎn)品上的動作 很小，只是發(fā)布了HealthKit和Homekit兩個平臺，產(chǎn)品硬件方面也只有一款Apple Watch。

廉價手環(huán)的弊端

從去年開始智能手環(huán)開始走進人們的實現(xiàn)，Jawbone的智能手環(huán)成為了一個很好的返利，同類產(chǎn)品受到關注。今年小米也發(fā)布了自己旗下的智能手 環(huán)，從功能上來看，小米智能手環(huán)的功能，與主流智能手環(huán)相差無幾，但在價錢上，小米智能手環(huán)卻極為低廉，僅售79元，而與小米手環(huán)最相似的Misfit Shine售價區(qū)間在700-1000之間，這其中有近十倍的差價，這十倍的差價當然不是由硬件差別所造成的。早有體驗著指出不同可穿戴設備的差別很大程 度上在算法，Misfit Shine與小米手環(huán)硬件和功能都很相似，但在進行運動計量時，Misfit Shine的算法能夠提供更精準的計量，而更精準的數(shù)據(jù)也能夠匯聚更精準的分析，為用戶提供更有利的建議。

再來看谷歌和蘋果，其實二者相似的是都在做平臺級的應用，谷歌雖然發(fā)布了可穿戴硬件，但其本質(zhì)還是要積累數(shù)據(jù)經(jīng)驗，硬件從PC到手機再到可穿戴 設備，其實反映到數(shù)據(jù)世界，是用戶產(chǎn)生數(shù)據(jù)能力的提高，發(fā)展到可穿戴，設備是每分每秒都在進行數(shù)據(jù)生產(chǎn)的，所以可穿戴設備的興起和必然只是大數(shù)據(jù)的一個表 象。