這場由端側(cè)AI引發(fā)的交互革命，是否將迎來“蘋果AirPods時刻”？AI智能眼鏡會成為繼智能手機(jī)后的下一代計算平臺嗎？

在小米之后，包括華為、OPPO、vivo等手機(jī)廠商同樣在對 AI 眼鏡領(lǐng)域虎視眈眈。vivo 已經(jīng)于 2024 年組建 AI 眼鏡團(tuán)隊，華為已經(jīng)有多年的藍(lán)牙音頻眼鏡硬件的迭代歷史，并且在設(shè)計領(lǐng)域有與 Gentle Monster 等時尚品牌的合作經(jīng)驗(yàn)。

潮電智庫也從產(chǎn)業(yè)鏈獲悉了解到目前給小米AI眼鏡所代工為歌爾股份，其作為智能穿戴代工頭部廠商，擁有蘋果，索尼，meta等眾多客戶資源，meta的RayBan meta智能眼鏡也來自于其工廠，主控芯片平臺搭載著高通AR1和恒玄BES2700，麥克風(fēng)和揚(yáng)聲器分別來自歌爾微電子和瑞聲科技，光學(xué)影像系統(tǒng)則是由歐菲光提供光學(xué)模組，舜宇光學(xué)提供光學(xué)鏡頭，索尼提供CMOS芯片，存儲芯片則是由佰維儲存提供。

從以上供應(yīng)商角度可以看得出來，小米在首款A(yù)I眼鏡的投入力度是非常之大，因?yàn)锳I眼鏡仍然面臨低滲透、場景碎片化等一系列難題。換句話說，AI眼鏡尚未證明自己是一個應(yīng)用潛力巨大的“獨(dú)立入口”，而非手機(jī)附庸。

智能眼鏡雖體積小巧，但其制造工藝復(fù)雜，技術(shù)難度較高。事實(shí)上，開年的百鏡大戰(zhàn)雖然熱鬧，但也引起了全球市場的重視與關(guān)切。除了數(shù)據(jù)隱私安全監(jiān)管外，對于供應(yīng)鏈的安全也被眾多市場力量擺到了臺面上。

而針對定價，小米很可能不會再像以前那樣揮起性價的屠刀，從供應(yīng)鏈成本（光波導(dǎo)鏡片、雙芯片、算法開發(fā)）來看。其AI眼鏡更可能定位“高質(zhì)價比”而非單純低價，目標(biāo)是搶占中端市場并樹立品牌形象。