美國科技博客BGR專欄作家克里斯·史密斯（Chris Smith）今日撰文稱，雖然三星Galaxy S10的打孔屏看上去比iPhone X的劉海屏更好，但他還是更喜歡Face ID帶來的便利，而且這也是未來的科技發(fā)展方向。以下為文章全文：
Galaxy S10手機終于官宣了。這款手機將配備Infinity-O打孔屏，把前置攝像頭放置在屏幕的開孔上。三星并沒有模仿去年的iPhone X設計，這一點與其他主流廠商并不相同。但這種做法現(xiàn)在即將經(jīng)獲得了回報。Infinity-O屏幕顯然會給全面屏市場帶來新鮮空氣。
有沒有比iPhone X的劉海平更好的設計方案？很多人對此爭論不休，這也似乎是個人喜好問題。這兩種設計方案其實都是一種妥協(xié)，目的是在現(xiàn)有技術的局限下為用戶提供最佳的全面屏體驗。這兩款設計都會犧牲一點屏幕空間，但同時也可以提供比傳統(tǒng)屏幕更大的空間。但用戶最終還是要適應這類方案。相對于劉海屏，我個人更喜歡打孔屏，但Galaxy S10卻會因此缺乏3D人臉識別這樣一項重要功能。
在iPhone X發(fā)布幾個月后的今天，有幾件事情已經(jīng)非常明確。iPhone X的劉海屏雖然遭到批評，但仍是蘋果的一項勝利舉措，吸引很多廠商爭相模仿。但只有幾家公司能夠模仿該公司的Face ID功能，幾乎沒有一家公司能像蘋果那樣將底部邊框做得那么窄。第二，從安全性上看，F(xiàn)ace ID比其他競爭對手的面部解鎖系統(tǒng)都復雜得多。第三，沒有哪家公司做好把Face ID替代方案引入Android手機的準備。
我一開始擔心Face ID在實際使用中的效果，以及它是否會放慢iPhone體驗。畢竟，借助Touch ID，只要手指觸摸到指紋解鎖器就可以立刻解鎖手機。但當我在2017年11月購買iPhone X后，便對這項技術的解鎖速度趕到意外。一年多以后，即便iPhone同時支持Touch ID和Face ID，我也回不到Touch ID了。
我知道并非所有人都喜歡Face ID，更多的人對其頗有微詞。很多人可能只是因為使用方法有誤。不用想著解鎖手機，只要在眼前晃過手機，幾乎就能立刻解鎖——我確實發(fā)現(xiàn)手機放在桌子上的時候無法解鎖屏幕，但這只是很輕微的不便（如果你使用無線充電就可以解決這個問題）。另外一種可能是，如果你持續(xù)失敗，那可能就是手機存在故障，因此需要翻修或換機。
但在使用iPhone X 14個月后，我對Face ID的印象很積極。無論白天還是晚上的使用效果都很好，無論我穿什么衣服都沒有影響。唯一的問題是在滑雪的時候難以識別。但即便是那個時候，也不必非要輸入密碼，而是可以讓它學習你的“新臉”，很快就能解決問題。后來的iPhone XR和XS速度甚至更快。
接下來就該談論Galaxy S10了。我一直都懷疑它無法提供3D面部識別，畢竟打孔屏的空間無法容納3D人臉識別所需的傳感器。三星周三也證實了我的猜測，這款手機的確不支持這項功能，只能依靠2D掃描來解鎖屏幕。這表示你無法用它打開安全應用或移動支付。
如果你從來沒有在iPhone上體驗過Face ID，而且喜歡使用指紋識別，那么好消息是：傳言已久的屏幕指紋識別也將出現(xiàn)在這款手機上。Galaxy S10和Galaxy S10+都將配備比光學元件更加安全的超聲掃描器。因為它使用聲音而非光線來認證用戶，因而不容易被黑。這并不是說使用光學掃描器的手機容易被黑，但有報道顯示，谷歌正在研究光學屏幕指紋掃描器的安全性，而且還希望為Android Q增加原生的Face ID支持。
三星屏幕超聲傳感器可以提供更快、更安全的認證。只要獲得三星認證，透過屏幕貼膜也可以實現(xiàn)很好的效果。這將成為Galaxy S10產(chǎn)品線的標志性功能，也將成為購買Galaxy S10或S10+，而非Galaxy S10e的原因，后者沒有屏幕指紋功能。
但如果從iOS遷移到Android是個問題，我仍然不想放棄Face ID，轉(zhuǎn)而使用任何形式的指紋識別。考慮到蘋果在三星推出前就申請了打孔屏專利，該公司可能也會推出一款跟Galaxy S10相似的設計。
我這么選擇不僅是因為Face ID更方便，還因為3D人臉識別拓展了未來的智能道路。我們周圍的很多設備可能都會利用3D人臉或人體掃描來持續(xù)提供被動認證功能。別把目光局限于iPhone X或iPad Pro。未來的電腦和智能家居系統(tǒng)也可以在用戶不采取任何行動的情況下自動識別其身份?，F(xiàn)在，只要有人想到某種方法，將所有的Face ID傳感器都和攝像頭都整合到屏幕下方，就可以徹底繞過打孔屏的設計。
01月07日 18:14
