昨日深夜，高通突然宣布在中國(guó)獲得針對(duì)蘋(píng)果的訴中臨時(shí)禁令，涉及了iPhoneX在內(nèi)7款產(chǎn)品。對(duì)于這一初步禁令，蘋(píng)果則表示“這是高通公司的又一絕望舉措，中國(guó)消費(fèi)者仍可購(gòu)買所有型號(hào)的iPhone產(chǎn)品。”蘋(píng)果同時(shí)表示，已于周一向法院申請(qǐng)復(fù)議，這是對(duì)初步禁令提出上訴的第一步。一時(shí)之間，“蘋(píng)果iPhone在中國(guó)被禁售”的消息傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。那么，事情到底是怎樣的呢？
事件起因
想要了解事情的走向，還要先了解清楚事情起因。
12月10日，高通公司宣布，中國(guó)福州中級(jí)人民法院授予了高通針對(duì)蘋(píng)果公司四家中國(guó)子公司提出的兩個(gè)訴中臨時(shí)禁令，要求他們立即停止針對(duì)高通兩項(xiàng)專利，包括在中國(guó)進(jìn)口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為。
該案所涉專利包括：使消費(fèi)者能夠調(diào)整和重設(shè)照片的大小和外觀，以及在手機(jī)上瀏覽、尋找和退出應(yīng)用時(shí)通過(guò)觸摸屏對(duì)應(yīng)用進(jìn)行管理。
高通提供的聲明顯示，相關(guān)產(chǎn)品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X七款產(chǎn)品。所涉的兩項(xiàng)專利之前已經(jīng)在專利無(wú)效程序中被中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定為有效。
蘋(píng)果或許通過(guò)更新iOS避免侵權(quán)
由此可以看出，法院初步判定的侵權(quán)專利僅涉及軟件方面，而且蘋(píng)果今年推出的iPhoneXS系列和iPhone XR的新款手機(jī)不在臨時(shí)禁售令范圍內(nèi)。這也就說(shuō)明，此禁令與軟件層面的關(guān)系比較大。早些時(shí)候，蘋(píng)果方面對(duì)該禁令的范圍提出質(zhì)疑，稱其僅適用于iOS 11，目前銷售的iPhone機(jī)型（包括上述7款被初步禁售機(jī)型）與iOS 12操作系統(tǒng)一起銷售，蘋(píng)果稱其并未違反相關(guān)專利。
摩根士丹利分析師Katy Huberty稱，“此禁令看起來(lái)范圍有限，因?yàn)樗鼉H適用于使用iOS11操作系統(tǒng)的手機(jī)。目前蘋(píng)果70%的設(shè)備都運(yùn)行iOS12，更重要的是目前在售的所有設(shè)備都安裝iOS12。”招商電子方競(jìng)也表示，iPhone銷售暫不受影響，蘋(píng)果可通過(guò)更新iOS避免侵權(quán)。
不過(guò)，針對(duì)這一觀點(diǎn)，高通方面表示，初步禁令現(xiàn)在生效，并不是針對(duì)安裝在手機(jī)上的操作系統(tǒng)，如果蘋(píng)果違反了初步禁令，公司將通過(guò)執(zhí)法法庭尋求執(zhí)行命令。
此事件是高通的一種談判策略
蘋(píng)果和高通近兩年來(lái)紛爭(zhēng)不斷。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，兩者已經(jīng)在6個(gè)不同國(guó)家的16個(gè)司法管轄區(qū)分別提起了50多項(xiàng)訴訟。蘋(píng)果指責(zé)高通在使用其芯片和專利許可方面存在不公平條款，而高通則指責(zé)蘋(píng)果侵犯了這些專利。
自2017年1月開(kāi)始，蘋(píng)果便指控高通對(duì)其芯片收取了過(guò)多費(fèi)用，拒絕退還原本承諾退還的10億美元專利費(fèi)。同年4月，蘋(píng)果正式宣布停止向高通支付專利費(fèi)用。而高通則強(qiáng)調(diào)蘋(píng)果的上述行為是嚴(yán)重的強(qiáng)盜行為，并提起反訴。
為拿到蘋(píng)果的專利費(fèi)用，高通在多個(gè)國(guó)家發(fā)起了針對(duì)蘋(píng)果的訴訟，希望在這些地區(qū)禁售iPhone。而蘋(píng)果為了回?fù)舾咄ǎx擇與英特爾達(dá)成合作，以減少對(duì)高通的依賴。
長(zhǎng)期以來(lái)，高通對(duì)智能手機(jī)三模機(jī)型按照整機(jī)比例的3.5%、五模機(jī)型按照整機(jī)比例的5%收取專利費(fèi)用，2015年，中國(guó)國(guó)家發(fā)改委介入后，高通修改為“在中國(guó)境內(nèi)使用而銷售的手機(jī)，按整機(jī)批發(fā)凈售價(jià)的65%收取專利許可費(fèi)。”
一些分析師認(rèn)為，這場(chǎng)爭(zhēng)端更多的是一種談判策略，而不是一場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生贏家和輸家的訴訟。分析師們的最終預(yù)期是，高通希望迫使蘋(píng)果坐到談判桌前，蘋(píng)果和高通將達(dá)成一項(xiàng)決議，以滿足高通此前的愿望。
其實(shí)，高通方面一直在尋求和解。高通CEO史蒂夫·莫倫科普夫在今年11月28日曾表示，高通與蘋(píng)果即將找到解決方案。莫倫科普夫聲稱兩家公司是相互溝通的，并進(jìn)一步暗示高通將“樂(lè)于與蘋(píng)果合作”開(kāi)發(fā)未來(lái)的產(chǎn)品，包括配備5G的iPhone。
這一事件對(duì)蘋(píng)果有多大影響？
中國(guó)已是蘋(píng)果僅次于美國(guó)的第二大市場(chǎng)，這一禁令，蘋(píng)果在華銷售是否會(huì)受到重大影響呢？其實(shí)從以上分析可以看出，目前禁售令對(duì)蘋(píng)果實(shí)際的影響有限。
數(shù)據(jù)顯示，2017年蘋(píng)果在大中華區(qū)共計(jì)售出4609萬(wàn)臺(tái)iPhone，占全球總銷量的21.4%。2018年前三季度，iPhone在大中華區(qū)的銷量占全球總銷量比例略有下滑，為19.4%。是僅次于美國(guó)的第二大市場(chǎng)。
但也有分析師表示，其實(shí)專利戰(zhàn)還是利益戰(zhàn)，整體來(lái)看現(xiàn)在高通不占優(yōu)勢(shì)，但如果中國(guó)借助保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為名禁售蘋(píng)果，就很難說(shuō)了。
01月07日 18:14
