愛爾蘭幾名部長上周五證實，經(jīng)過幾天的討論，他們將對歐盟的蘋果公司稅收裁決提起上訴。上周早些時候，愛爾蘭收到歐洲委員會的命令，代表歐盟向蘋果公司追繳130億歐元的稅款利息。最初，由于該事件有可能造成政府內部分裂，幾位獨立議員不愿對歐盟決定發(fā)表不同看法。
上星期二，歐盟競爭專員瑪格麗特·韋斯塔格(MargretheVestager)說，他們針對1991-2007年間的所謂私相授受的稅收優(yōu)惠進行了為期兩年的調查，發(fā)現(xiàn)蘋果公司的確收到過來自愛爾蘭的非法稅收優(yōu)惠。韋斯塔格認為，這一做法使得蘋果公司在歐洲業(yè)務的實際企業(yè)稅稅率從2003年的1%下降到近年來的0.005%。
蘋果公司強烈質疑裁決結果，表示將提起上訴。
愛爾蘭政府也同樣否認存在任何不當行為。繼韋斯塔格對外透露她的決定后，愛爾蘭財長麥克·諾南(MichaelNoonan)稱，愛爾蘭必須提起反訴，但獨立議員們宣布抵制，內閣未能在上周三達成協(xié)議。
上周五下午，在一場簡短的內閣會議上，終于達成妥協(xié)。愛爾蘭將針對本國向蘋果公司提供130億歐元非法國家援助的裁決提出上訴，但為了安撫持不同意見的議員，愛爾蘭將對國內跨國企業(yè)的稅務處理情況展開獨立審查。
諾南說，愛爾蘭議會下院將在本周三開會，批準上述計劃。
“總檢察長的意見和文件將包括我們的上訴狀，”諾南說。他聲稱沒有向蘋果提供“特別優(yōu)惠”。
“蘋果的公司結構符合稅法要求，任何公司都可以仿效。歐盟委員會的手不應伸得過長，”他說。
愛爾蘭公共支出部部長帕斯卡爾·多諾霍(PaschalDonohoe)則擔心上述決定或將對就業(yè)決策和經(jīng)濟造成不利影響。
就其對愛爾蘭經(jīng)濟造成的后果而言，這項裁決的沖擊是前所未有的。這一裁決將對未來的就業(yè)機會造成震撼性的、完全負面的后果。我們需要留住現(xiàn)有工作，并為今后創(chuàng)造就業(yè)機會。
“有必要強調稅收的確定性。本屆政府完全支持我們的稅收制度。我們曾經(jīng)審核過這項政策的重要性。”
諾南說：“全歐洲都在嫉妒我們，想知道我們如何讓這么多公司總部設在都柏林。我們的稅率只有12.5%。”
蘋果公司也表示將對歐盟委員會的裁決提出上訴。該公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫克在上周三毫不諱言，認為上述裁決“一派政治廢話”。韋斯塔格駁斥稱，這一裁決是有事實根據(jù)的。
01月07日 18:14
