簡單來說，這種股權(quán)出質(zhì)是以錘子科技的估值，來換取來自阿里巴巴的現(xiàn)金。不過錘子科技官方，并未對外說明此次股權(quán)出質(zhì)具體原因。
新浪科技就此詢問了米律創(chuàng)始人鄭明龍，這位創(chuàng)業(yè)股權(quán)方面的律師表示：“股權(quán)出質(zhì)來說，相當(dāng)于拿房子去抵押貸款，房屋叫抵押，股權(quán)叫質(zhì)押。如果股權(quán)質(zhì)押人能在約定時間內(nèi)還款，那股權(quán)股權(quán)質(zhì)押就可以解除，但是如果未能按時還款，債權(quán)人可以以處分、拍賣等方式處置質(zhì)押股權(quán)，并優(yōu)先受償。”
對著這種股權(quán)出質(zhì)，鄭明龍解釋稱：“可以視為是債權(quán)人對出質(zhì)方的股權(quán)價值和公司發(fā)展前景一定程度的認(rèn)可。”
至于為什么不直接進(jìn)行股權(quán)投資，分析人士稱可能是出于雙方意愿，也可能是該部分股權(quán)不方便以融資的形式進(jìn)行。實際上，從出質(zhì)信息來看，出質(zhì)的股權(quán)是羅永浩個人在錘子科技的股權(quán)，而非錘子科技的。
還有報道稱，羅永浩的持股比例已由之前的56.3%降為28.46%，其中的27.84%股權(quán)就是本次出質(zhì)的股權(quán)。
但鄭明龍從律師的專業(yè)角度否認(rèn)了這種說法：“股權(quán)出質(zhì)并不會導(dǎo)致持股比例發(fā)生變化，就像你拿質(zhì)押房產(chǎn)去貸款，但房產(chǎn)依舊是你的，并不會在出質(zhì)的這個過程中改變或變多變少。”
實際上，關(guān)于羅永浩個人持股比例降低，早在去年便已出現(xiàn)，主要原因是羅永浩設(shè)立了多個持股平臺，極有可能是實現(xiàn)員工持股的兌現(xiàn)。
此外，錘子科技和阿里巴巴早就發(fā)生了聯(lián)系。在錘子科技的早期投資人中，吳泳銘和盛一飛都是阿里18合伙人之一，且獲得蘇寧云商投資的錘子，也間接和阿里巴巴發(fā)生了股權(quán)方面的相關(guān)聯(lián)系。而羅永浩和阿里云也多次“眉來眼去”，外界也一直是盛傳阿里巴巴將投資錘子科技，不過也有持反對意見者認(rèn)為：投資了魅族的阿里巴巴沒必要再投資錘子科技。
值得一提的是，在阿里巴巴內(nèi)部，阿里技術(shù)委員會主席王堅對羅永浩也頗為贊賞，甚至親自引薦羅永浩和馬云在杭州相見。
最后，雖然此次股權(quán)出質(zhì)的原因尚不明確，但按照錘子科技“融資-發(fā)布新手機”的過往節(jié)奏，在此次股權(quán)出資獲得阿里巴巴的現(xiàn)金之后，錘子科技的新一代產(chǎn)品，或?qū)⒉痪煤蟀l(fā)布。
01月07日 18:14
