在科技領(lǐng)域，抄襲或偽抄襲似乎是家常便飯，從而致使起訴事件更是司空見(jiàn)慣，如蘋(píng)果、三星等企業(yè)之間的專(zhuān)利糾紛層出不窮，即使如高通這樣的移動(dòng)處理芯片巨頭，在面臨壟斷起訴的過(guò)程中，依然面臨其他著其他起訴。如去年年初，國(guó)內(nèi)一家半導(dǎo)體公司就曾對(duì)外宣稱(chēng)，將向高通索求1000億美金的商標(biāo)侵權(quán)賠償（1000億美金什么概念呢？相當(dāng)于美國(guó)整個(gè)移動(dòng)芯片市場(chǎng)的總值，是不是有點(diǎn)令人啼笑皆非），雖然這樣的起訴或許存在炒作的嫌疑，當(dāng)這也足以說(shuō)明專(zhuān)利起訴的泛濫性。
前不久，華為成功起訴蘋(píng)果，最終與蘋(píng)果簽署了專(zhuān)利授權(quán)。隨后，其再次將“目標(biāo)”瞄準(zhǔn)了三星，分別在美國(guó)加州北區(qū)法院和中國(guó)深圳中級(jí)人民法院向三星提出了起訴，起訴原因在于三星對(duì)華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯，內(nèi)容包括通信技術(shù)的高價(jià)值專(zhuān)利以及三星手機(jī)所使用的軟件，至于索賠金額華為并未透露。而三星方面則表示，將會(huì)對(duì)華為的專(zhuān)利起訴進(jìn)行辯護(hù)！
雖然該事件值得慶祝，但盡管如此，縱觀科技領(lǐng)域的起訴，其現(xiàn)狀是多為國(guó)外企業(yè)起訴國(guó)內(nèi)企業(yè)，即使如華為，在過(guò)去的幾年中也曾被蘋(píng)果和微軟等起訴了幾十次，國(guó)內(nèi)企業(yè)因?qū)＠麊?wèn)題起訴國(guó)外企業(yè)實(shí)為罕見(jiàn)。在個(gè)人看來(lái)，主要在于兩方面，首先是技術(shù)基礎(chǔ)，技術(shù)的落后導(dǎo)致國(guó)內(nèi)根本沒(méi)有很多技術(shù)值得被國(guó)外企業(yè)所“抄襲”，那么何來(lái)起訴之談？
其次，國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)專(zhuān)利知識(shí)的缺乏，眾所周知，專(zhuān)利本身就是歐美等技術(shù)先進(jìn)國(guó)家國(guó)家用來(lái)遏制技術(shù)落后國(guó)家的一種工具。其實(shí)，很多所謂的專(zhuān)利侵犯導(dǎo)致的抄襲，其本身只不過(guò)是技術(shù)落后國(guó)家的一個(gè)“學(xué)習(xí)”的過(guò)程（當(dāng)然，也不排除因商業(yè)利益而故意抄襲的情況），這也是技術(shù)落后國(guó)家必然需經(jīng)歷的一個(gè)過(guò)程，而這一過(guò)程中，專(zhuān)利則成為技術(shù)先進(jìn)國(guó)家壓制技術(shù)落后國(guó)家發(fā)展的有利渠道。當(dāng)然，從人道主義出發(fā)考慮，專(zhuān)利的存在也的確無(wú)可厚非，換而言之，專(zhuān)利的存在是一種必要的渠道，要知道，研發(fā)創(chuàng)新永遠(yuǎn)比追隨要難得多！
當(dāng)然，國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)專(zhuān)利的重視程度也在快速提升，如華為，截至2015年，其獲得的專(zhuān)利授權(quán)就達(dá)到了50377件，申請(qǐng)國(guó)內(nèi)專(zhuān)利達(dá)到52550件，申請(qǐng)國(guó)外專(zhuān)利30613件！其中90%以上的專(zhuān)利為發(fā)明專(zhuān)利。僅去年一年，華為申請(qǐng)的專(zhuān)利就達(dá)到了9000件！包括LTE通信、智能手機(jī)操作系統(tǒng)、用戶(hù)界面等專(zhuān)利。
而中興截至2015年年底，其更是擁有66000萬(wàn)件全球?qū)＠?，已?jīng)授權(quán)的專(zhuān)利也超過(guò)24000件！國(guó)內(nèi)企業(yè)在專(zhuān)利方面能夠取得如此成績(jī)，主要得益于在研發(fā)方面的投資，如華為，據(jù)其公開(kāi)數(shù)據(jù)表示，其在2015年對(duì)新技術(shù)、新產(chǎn)品及無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)方面的研發(fā)投入就高達(dá)92億美元，占銷(xiāo)售額的15%，這些研發(fā)獲得了大量的專(zhuān)利！
那么，此次華為向蘋(píng)果及三星起訴的目的又將有哪些呢？所謂的專(zhuān)利無(wú)外乎在于商業(yè)模式利益。華為提出起訴一旦成功的話，不出意外的話將可獲得一筆不菲的賠償金，但是，目前華為的專(zhuān)利許可收入與專(zhuān)利購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用還沒(méi)達(dá)到正平衡，其專(zhuān)利許可收入為2億美金，而購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利所花費(fèi)用則達(dá)到3億美金。但這或許并非其最終的目的，更為重要的是，華為的起訴，除了向?qū)Ψ绞跈?quán)以外，還可以成為與三星、蘋(píng)果互相授權(quán)的籌碼！因?yàn)閲?guó)外企業(yè)很多專(zhuān)利，對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)都處于封鎖的狀態(tài)，這些相比專(zhuān)利許可收入，顯然重要得多！
除了這兩點(diǎn)以外，不知大家是否可曾想過(guò)，華為為何將目標(biāo)瞄準(zhǔn)在蘋(píng)果和三星？大家都知道蘋(píng)果和三星是當(dāng)前手機(jī)界超越華為的存在以外，將時(shí)間推移到兩個(gè)月前華為P9的發(fā)布會(huì)期間，余承東曾對(duì)媒體表示“華為將在五年內(nèi)超過(guò)蘋(píng)果三星”，這一言論在當(dāng)時(shí)引起一陣沸騰，隨后余承東解釋稱(chēng)“漏了‘中國(guó)’兩個(gè)字”。不管如何，這是否可以從側(cè)面說(shuō)明華為的“野心”呢？而華為向蘋(píng)果、三星提出專(zhuān)利起訴，正是向這目標(biāo)邁進(jìn)的第一步？
此外，華為向蘋(píng)果及三星起訴的背后又將意味著什么？首先，足以表明國(guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)的快速進(jìn)步，技術(shù)已經(jīng)獲得了國(guó)外企業(yè)的認(rèn)可，乃至于出現(xiàn)國(guó)外企業(yè)也追隨“抄襲”的現(xiàn)象這點(diǎn)主要得益于國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)研發(fā)的投入；其次，國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)專(zhuān)利的重視程度，雖然此次華為向蘋(píng)果和三星提出了起訴，同時(shí)其專(zhuān)利數(shù)量也快速上升，但是，這均發(fā)生在近些年。據(jù)國(guó)際專(zhuān)利檢索公司QUESTEL發(fā)布的《芯片行業(yè)專(zhuān)利分析及專(zhuān)利組合質(zhì)量評(píng)估》報(bào)告指出，近十年來(lái)，中國(guó)芯片專(zhuān)利增長(zhǎng)速度驚人，已經(jīng)成為芯片專(zhuān)利申請(qǐng)第一大國(guó)，在全球芯片專(zhuān)利前三十名企業(yè)中，中興和華為分別位列第23位和27位。此外，據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公布，在國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)方面，中興和華為已經(jīng)位居世界前三。當(dāng)然，對(duì)于科技企業(yè)而言，雄厚的技術(shù)實(shí)力才是發(fā)展之本！而專(zhuān)利數(shù)量同樣是技術(shù)實(shí)力的一個(gè)體現(xiàn)。
01月07日 18:14
