360手機(jī)剛剛發(fā)布手機(jī)新品N4，還未正式開賣，便遭遇友商的專利狙擊。日前，努比亞委托深南律師事務(wù)所向奇酷互聯(lián)網(wǎng)科技（深圳）有限公司（生產(chǎn)經(jīng)營“360手機(jī)”）發(fā)出律師函，聲稱奇酷新發(fā)布的360手機(jī)N4侵犯努比亞外觀設(shè)計(jì)專利。發(fā)律師函不上法庭的事件在手機(jī)界不止一起了，業(yè)內(nèi)人士指出，這其實(shí)是廠商炒作的一種手法。
未上市就遇官司
努比亞方面指出，早在2015年2月11日、2016年4月20日，公司就已經(jīng)獲得了“手機(jī)（GSM-NX506Ja）”、“智能手機(jī)（NX529）”和“智能手機(jī)（NX523J）”的外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)。而360手機(jī)剛剛推出的新品N4則涉嫌侵犯上述專利。對此，360手機(jī)昨日晚間發(fā)布聲明給予否認(rèn)，表示360手機(jī)沒有使用友商在所謂律師函中所提到的專利。并指責(zé)，以局部設(shè)計(jì)代替整體設(shè)計(jì)來聲稱所謂專利侵權(quán)是違反專利法精神、擾亂正常市場競爭秩序的行為。
據(jù)了解，N4是360手機(jī)剛剛推出的N系列首款產(chǎn)品，采取高配低價的定價策略，配備10核處理器、4GB+32GB的存儲組合，以及3080mAh的大容量電池，N4全網(wǎng)通版售價999元，運(yùn)營商定制版899元。
這樣的產(chǎn)品策略使產(chǎn)品推出后備受消費(fèi)者關(guān)注，360手機(jī)官方披露數(shù)據(jù)顯示，N4手機(jī)24小時用戶預(yù)約量突破了316萬部，48小時用戶預(yù)約量突破500萬部。不過，這只是預(yù)約量，按照360手機(jī)N4的銷售規(guī)劃，產(chǎn)品將于明日正式開放購買。
踢館疑為炒作
其實(shí)，在5月9日360手機(jī)推出N4時，努比亞高層便暗示將采取法律手段來維權(quán)。努比亞總經(jīng)理倪飛本月9日下午在微博上寫道，“好的設(shè)計(jì)總是這么被人喜歡，法務(wù)同事今晚要辛苦了”。
據(jù)了解，在此次專利糾紛中，包括有努比亞手機(jī)標(biāo)志性的紅圈小圓點(diǎn)設(shè)計(jì)，努比亞方面表示，小紅圈Home鍵設(shè)計(jì)一直是努比亞的專利，360手機(jī)N4抄襲了自家的設(shè)計(jì)，訴諸法律不可避免。
不過有業(yè)內(nèi)人士指出，說360手機(jī)外觀專利侵權(quán)很難成立。因?yàn)閷Ρ?60手機(jī)N4和努比亞幾款相關(guān)手機(jī)來看，在側(cè)鍵的位置、背部閃光燈都存在一定的差異，另外目前全球智能手機(jī)產(chǎn)品外觀都是大同小異。如果努比亞想起訴360手機(jī)，更好的方法是直接從發(fā)明專利入手。
通信產(chǎn)業(yè)資深專家劉啟誠也認(rèn)為，此次外觀專利糾紛，更多的意義可能在于互相炒作和打壓競爭對手。一方面，360手機(jī)作為行業(yè)新興企業(yè)，專利儲備不夠，能夠進(jìn)行打壓；另一方面，通過這樣的專利糾紛，也能夠進(jìn)一步提升努比亞自身產(chǎn)品知名度。外觀專利并非是核心技術(shù)專利，這與此前愛立信起訴小米、蘋果起訴HTC專利侵權(quán)性質(zhì)完全不同。
專利戰(zhàn)成常態(tài)化
值得注意的是，目前努比亞方面只是給360手機(jī)方面發(fā)出了律師函。一位不愿具名的律師表示，律師函是一方委托律師向另一方提出主張，是一種相對正式的書面請求，但對雙方企業(yè)沒有直接約束。而起訴到法院，由司法機(jī)關(guān)介入會更加正式，對雙方都有較強(qiáng)的約束力。目前，努比亞只是發(fā)出律師函，無法預(yù)知下一步會如何發(fā)展。
事實(shí)上，一直以來，手機(jī)廠商間的專利戰(zhàn)時有發(fā)生。最為知名的莫過于蘋果和三星的專利拉鋸戰(zhàn)，2015年，努比亞也曾對華為發(fā)出律師函，表示華為榮耀X2侵犯了自己“慢速快門拍攝方法和拍攝裝置”及“一種攝像裝置和移動終端”兩項(xiàng)專利。更早時候，華為也向包括小米、OPPO等手機(jī)廠商發(fā)出過涉及侵權(quán)的律師函。
大邦律師事務(wù)所律師袁洋認(rèn)為：“專利是一種強(qiáng)大的競爭工具，無論是市場競爭或者是尋求差異化發(fā)展，手機(jī)廠商如果想更上一層樓，就必須邁過這道坎。”
中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會網(wǎng)絡(luò)營銷專家委員洪仕斌也指出，隨著智能手機(jī)發(fā)展放緩甚至負(fù)增長，行業(yè)競爭加劇，手機(jī)廠商今后的增長必須靠搶市場，而專利戰(zhàn)是打壓對手最有效、最直接的方法，未來國內(nèi)手機(jī)廠商間的專利大戰(zhàn)，將會從較初級的律師函、外觀專利，逐漸走向核心技術(shù)專利。
手機(jī)專利戰(zhàn)案例一覽
■2016年5月
努比亞向360手機(jī)發(fā)律師函，稱360手機(jī)N4侵犯其外觀設(shè)計(jì)專利。
■2015年4月
努比亞向華為發(fā)律師函，稱華為P8和榮耀X2侵犯了其相關(guān)專利。
■2014年11月
中興、華為向小米、OPPO等廠商發(fā)律師函，稱后者侵犯了其WCDMA專利。
■2010年3月
蘋果向HTC提出HTC產(chǎn)品在觸控屏幕控制、軟硬件技術(shù)等10項(xiàng)專利侵權(quán)。
01月07日 18:14
